Re: pit37 i brak ciaglosci pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › pit37 i brak ciaglosci pracy › Re: pit37 i brak ciaglosci pracy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: pit37 i brak ciaglosci pracy
Date: Thu, 17 Mar 2005 02:34:31 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <d1bfer$7bm$1@inews.gazeta.pl>
References: <d1bcf4$a6q$1@nemesis.news.tpi.pl> <d1bcig$nnf$1@inews.gazeta.pl>
<d1beq4$pib$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-027.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1111048476 7542 134.124.144.27 (17 Mar 2005 08:34:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Mar 2005 08:34:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d1beq4$pib$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:136744
[ ukryj nagłówki ]
h...@n...pl wrote:
>
>
> Ok, rozumiem.
>
> Czyli jesli umowy o prace (nie o dziela) zaczynaly sie i konczyly w
> granicach pelnych miesiecy - tzn. pierwsza umowa o prace ustala z ostatnim
> dniem danego miesiaca, a nastepna umowa o prace rozpoczela w pierszym dniu
> miesiaca - to nie musze sie niczym przejmowac i po prostu przepisac to co
> jest w pit11/8b i podsumowac.
>

Ogólnie tak.
polecam www.pity.pl

Zobacz czy jak policzysz ile miesiecy pracowałeś i pomnożysz przez
102.25, to ci się zgodzi z kosztami uzyskania przychodu wpisanymi w
pit-11/8b.
Powinno, jeżeli wypłaty były regularnie w każdym miesiącu.