Re: pit-11 pit-37 błędne koszty uzyskania przychodów z dwóch stosunków pracy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
da.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "robal" <r...@B...op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: pit-11 pit-37 błędne koszty uzyskania przychodów z dwóch stosunków
pracy
Date: Thu, 17 Apr 2008 11:18:58 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 20
Message-ID: <fu752l$b27$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <fu70bl$3s6$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fu747e$hi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hbu114.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1208424341 11335 79.187.46.114 (17 Apr 2008
09:25:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Apr 2008 09:25:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:198694
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <s...@a...pl> popełnił(a):

>> Pytanie: czy mogę w zeznaniu pit-37 uwzględnić prawidłowe k.u.p. -
>> czyli z jednego zakładu 1302,00 zł i z tego drugiego w wysokości
>> 1.302,00 zł (czyli zgodnie z moim wnioskiem) czy też z drugiego
>> podwyższonych (po prostu mój wniosek nie ma racji bytu)? Pomijam
>> fakt, że i tak limit k.u.p. zostanie obcięty.
>
> Dobrze rozumuję, chcesz jako k.u.p. odliczyć 2604zł (1302+1302)?

Tak. Czy 2604,00 lub 2929,56 - nieistotne. Bo i tak muszę przyciąć do
2.441,54.
Pomimo tego, że wg pitów-11 powinienem odliczyć 1.573,26.
I stąd właśnie moje wątpliwości czy mogę tak zrobić.

--
Ford|Club|Polska - http://fordclubpolska.org
"Opony ziomowe to [...]takie, które po założeniu łańcuchów zaczną
rapować" (c) elmer radi radisson/p.m.s