eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkioszczednosci vs. US › Re: oszczednosci vs. US
  • Data: 2004-11-14 12:15:27
    Temat: Re: oszczednosci vs. US
    Od: "Arek" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news napisał(a) w wiadomości: ...
    >A bo użyczenie to nie depozyt :]
    >Depozyt zakłada że nie użytkuje się przedmiotu depozytu.
    >IMHO już samo "rozporządzanie" było naciągane (pomijając iż
    >aktualnie jest bez znaczenia skoro zrównano z pożyczką).

    Tak z lenistwa: depozyt zrównano, czy użyczenie mieszkania?

    >>+ Zasłyszane: Pekao żądało telefonicznie potwierdzenia pisemnej
    >>+ dyspozycji przelewu 16kPLN na konto innej osoby (nazwisko to samo).
    >
    >...a to pewnie w związku z "zapobieganiam praniu" o którym piszesz.

    Może tylko dodatkowa idenyfikacja dysponenta. Ale to znaczy, że bank
    się interesuje.

    Zapobieganie pralni jest zdaje się tu:
    Dz. U. z 2000 r. Nr 116, poz. 1216
    Ustawa z dnia 16 listopada 2000 r. o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do
    obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych
    lub nieujawnionych źródeł.

    I chyba to samo: Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1505

    Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665, art. 106
    Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe.
    Tekst pierwotny: Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939

    Pismo Generalnego Inspektora Nadzoru Bankowego z dnia 14 marca 2003 r.
    (NB-BI-III-056-4/03)
    --
    Arek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1