eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiopłata za zwrot towaru › Re: opłata za zwrot towaru
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "\\n" <...@...xy>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: opłata za zwrot towaru
    Date: Mon, 06 Nov 2006 10:48:59 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <ein0fr$sg9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <eiccqt$ps7$2@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0611021112570.2508@a64wrk>
    <eicjkh$gmm$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0611021655580.2600@athlon64>
    <eil6th$id9$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0611060842560.3088@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1162806587 29193 195.205.143.132 (6 Nov 2006 09:49:47
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Nov 2006 09:49:47 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0611060842560.3088@athlon64>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:171687
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 11/6/2006 8:50 AM, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    > On Sun, 5 Nov 2006, Jacek Rakowski [www.goldap.info.pl] wrote:
    >
    >> Czyli trzeba by to nazwać "kara umowna z tytułu utraty *części*
    >> zysku". Ale
    >> jest to troche pokręcone. Hmm, tak sie zastanawiam. Tak czy tak, kara czy
    >> opłata manipulacyjna byłaby dla mnie zawsze przychodem. Sprawa rozbija
    >> sie o
    >> VAT. Załóżmy ze nie chcę ryzykować z tym podatkiem i owatuję tą opłatę
    >> 22%
    >> VAT.
    >
    >
    > Hm... skoro napisałeś że sprzedajesz niepodatnikom VAT, to chyba
    > rzeczywiscie łupnięcie karą umowną (bez VAT) będzie prostsze.
    > Bo w sumie to zmierzałem w stronę odwrotną - jakby część VAT odzyskać,
    > ale przyjmując konstrukcję:
    > - zwrot towaru (a tym samym korekta VAT do zera)
    > - kara umowna za odstąpienie od umowy
    > ...pewnie będzie dobrze. Dywagacje które mogą być istotne przy
    > kliencie "firmowym" nie mają znaczenia przy zakupach osobistych.



    Ale jaka kara umowna za odstąpienie od umowy?! Klient chce zwrócić towar
    ale sprzedawca nie ma obowiązku go przyjąć. Skoro dobrowolnie zgadza
    się na przyjęcie to znaczy, że to on odstępuje od umowy. Może powinien
    obciążyć karą sam siebie?


    --

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1