Re: omini?cie ZUS Spo?ka z o.o. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: omini?cie ZUS Spo?ka z o.o.
Date: Thu, 05 Aug 2010 21:32:25 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <i3f3kb$g4i$1@news.onet.pl>
References: <4c56e30d$0$17105$65785112@news.neostrada.pl>
<i36pef$fdp$1@inews.gazeta.pl>
<4c56ec13$0$19165$65785112@news.neostrada.pl>
<i36qdr$isr$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1008031014550.2964@quad>
<i39es6$sn8$1@inews.gazeta.pl> <i39fcp$hc1$1@news.onet.pl>
<i39foh$2ca$1@inews.gazeta.pl> <i39hbr$q6e$1@news.dialog.net.pl>
<i39ia4$adr$1@inews.gazeta.pl> <i39rsm$o5c$1@news.onet.pl>
<4c5876c4$0$17086$65785112@news.neostrada.pl> <i39ucu$vu2$1@news.onet.pl>
<t...@4...com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1281036747 16530 89.231.120.212 (5 Aug 2010 19:32:27 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Aug 2010 19:32:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <t...@4...com>
X-Antivirus: avast! (VPS 100805-0, 2010-08-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:225009
[ ukryj nagłówki ]
WAM pisze:
> On Tue, 3 Aug 2010 22:32:22 +0200, "Krzysztof" <k...@l...pl>
> wrote:
>
>> Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał
>>
>>> Ja odpis pokazuję z 2006 (bo była zmiana adresu)
>>> i nie ma z tym problemów. Poza tym nie ma tylu spraw, które
>>> wymagają legitymowania się "świeżym" odpisem.
>> Hmm... a ja szczerze mówiąc rzadko kiedy spotykam się z przypadkiem, gdy
>> ktoś zadowala się KRS starszym niż 3 miesiące.
> A ja coraz czesciej :)
> Spytalem kiedys w PUP czy chca swiezszy niz 3 miesiace - podali ze
> chca aktualny - pytam co znaczy aktualny? - aktualny to taki w ktorym
> dane sa zgodne z rzeczywistoscia (sa aktualne).

I to jest zdrowe podejście. Ciekawe czy doczekamy się kiedyś
sytuacji, kiedy zainteresowany urząd sam sobie sprawdzi w internecie
dane spółki, co będzie o wiele bardziej wiarygodne niż nawet najlepiej
podrobiony KRS :)

--
Liwiusz