eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiokulary dla informatyka - w koszty? › Re: okulary dla informatyka - w koszty?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlanti
    s.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: okulary dla informatyka - w koszty?
    Date: Tue, 22 Jul 2008 11:53:43 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0807221150380.3132@quad>
    References: <g5tbve$q71$1@news.onet.pl> <g5uni2$3h9$1@news.onet.pl>
    <g5uss0$cj3$1@news.onet.pl> <g5uu7i$gfs$1@news.onet.pl>
    <g5uud6$fl6$1@news.onet.pl> <g5uuot$hj8$1@news.onet.pl>
    <g5v5o3$13p$1@news.onet.pl> <g5v87g$8eo$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@p...org> <g5ve23$ihh$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0807202247590.2852@quad>
    <g61l3a$8rl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0807211947500.3200@quad>
    <g630g7$cke$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh122.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1216720516 25756 83.15.167.122 (22 Jul 2008
    09:55:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jul 2008 09:55:16 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <g630g7$cke$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:201438
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 21 Jul 2008, Piotrek wrote:

    >> Ale już ICH ZDROWIE jest traktowane jako ich sprawa osobista,
    >
    > Swoją drogą to ciekawe dlaczego.

    Hm... nie podejmuję się odpowiedzieć wprost :)

    > Co jak co, ale akurat relację pomiędzy zdrowiem i utrzymaniem źródła
    > przychodów łatwo jest udowodnić beż zbędnej ekwilibrystyki.

    ...i zakupem powiedzmy pary butów (albo dwu) na rok też.
    Ale "się nie przyjęło"...
    Popatrz na to tak: w myśl takiej logiki "prywatne" leczenie w prywatnej
    klinice też powinno być KUP.

    BTW: ktoś wie jak dziś jest w Niemczech? Czy po przyłączeniu DDR
    obcięli tam takie fanaberie, jak prawo zaliczania rzeczonych
    butów w KUP (w tym przez pracownika)?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1