> > Na podstwie jakich kryteriów?
> stanu środków finansowych , zobowiązań, umów, posiadanych zabezpieczeń
> ,majątku trwałego i stanu wysokości zapasów bilansu,przepływu środków
> finansowych

Znaczy się powołują biegłego. Przecież ustalenie "właściwego momentu" nie
jest obiektywne. Czy może jest gdzieś zestaw wartości granicznych
podstawowych wskaźników finansowych?

>
> 2. jak jest w zarzadzie to musi zdecydować sam czego chce i jakie są
> konsekwencje podjetych decyzji ,idzie na emeryturę ma udziały a jak nie
> widzi sensu działania spółki to powinien ogłosić upadłość .

Udział pana X. jest niewielki. Głowni udziałowcy zadecydowali, że będą
spółkę ciągnąć dalej. Pan X. chciałby się tylko zabezpieczyć, żeby go po
sądach na starość nie ciągali. Mówiąc krótko on sam nie wie, czy jest sens
czy nie. Ale gdyby został w zarządzie i po roku wszystko diabli wzięli nie
miałby prawa do emeryturki (zasiłku przedemerytalnego) a tak się jeszcze
załapał (po prostu z jego pktu widzenia tak jest bezpieczniej). Zostawia
sobie udziały i chciałby móc spać spokojnie.

> optymiści
> zaraz zgłoszą wniosek o odrzucenie wniosku o upadłość i tym samym
> zwolnią tego pana od odpowiedzialności wtedy gdy sąd upadłość odrzuci a
> spółka rypnie się za kilka miesięcy

hm. No tak. Rozumiem, że sugerujesz zgłoszenie wniosku.

> 3.art 198 kodeksu handlowego

Przecież nie ma już KH. Zastąpił go KSH. Czy są jakieś wyjątki w tym
względzie?

> 4,jak ma udziały to ma też i ryzyko z faktu ich posiadania w postaci
> ustalenia wysokości dywidendy na walnym zgromadzeniu wspólników

No o dywidendzie to nikt tam dawno nie słyszał ;)

> udział w spółce to nie jest własność prywatna tego pana

ee, no przecież udział to forma majątku.

> zarząd wykonuje zadania strategiczne taktyką prowadzona na
> własne ryzyko niejako na zlecenie wspólników .

W tym akurat przypadku zarząd tworzą wspólnicy.

> 5,upadłosć może zgłosić każdy członek zarządu

A jaka jest procedura?

tp