Bylem dzisiaj jeszcze raz w US i dowiedzialem sie ze to nie jest jeszcze
postepowanie podatkowe tylko postepowanie wyjasniajace.
Dla mniezastanawiajace jest ze opieraja sie tylko na doniesieniu prezesa
kablowki. Tak przynajmniej wynika z Stan7y Sprawy (czy jakos tak to sie
nawywalo takie pisemko). W nim jest napisane ze z Nadeslanego dnia
16.04.2004r. doniesienia prezesa wynika ze od 5.10.2001r do 5.04.2003r.
uzyskalem dochod w wysokosci 5,250zl z tytulu pobranych opłat za:
Podlaczenie intenetu (1250zl)
Urzywanie internetu (4000zl)
Dalej powolywali sie na Dz. U. Nr 144, pz 930 z poz. Zm.
Noi dalej bylo tam takie zdanie ze Biorąc pod uwage, ze prezesnie potrafil
okreslic dokładnego przychodu w rozbiciu na miesieczne okresy nalezy
przeprowadzic postepowanie wyjasniajace.

Tak wiec nadal nie wiem ktorym osoba rzekomo udostepnialem internet.
Wiec moim zdaniem z tego wynika ze urzad skarbowy domiema mojej winnosci i
teraz ja mam sie z tego tlumaczyc.... Na moje pytanie czy jak ja bym zrobil
doniesienie na pana prezesa ze w latach 200-2004 zarobil powiedzmy 20000 to
oni tez by domniemali ze on tyle zarobil... kurde dla mnie jest to chore...
Pani urzedniczka mowila ze w wyjasnieniu powinenem napisac ze nie
prowadzilem dzialalnosci i poprzec to jakims dowodami (kurde no nie wiem
jakim skoro nie prowadzilem tej dzialalnosci) jedyne co mi przychodzi do
glowy to oto ze pozwolenie na budowe sieci mialem z marca albo kwietnia 2001
roku a wiec wczesniej niz w doniesieni wiec na podstawie tego juz
podlaczenie do internetu powinno odpasc (oczywiscie napisze ze kazdy
urzytkownik kupowal we wlasnym zakresie materialy potrzebne do podlaczenia).
Jeeli chodzi o udowodnienie ze nie bralem od nich kasy za intwernet to tylko
przychodza mi do glowy oswiadczenia urzytkownikow.

Wiec jak sie ustosunkowac do US w moim wyjasnieniu bo napisalem jej ze
dostarcze je w ciagu 7 dni.

Aczkolwiek w tym jedynym pismie ktore dostalem jest jak byk napisane ze po
uplywie 7 dni o d dostarczenia urzad wyda decyzje w prrzedmiotowej sprawie
(w przedmioteowej czyli w wyjasniajacej? czyli decyzja moze byc wszczecie
postepowania podatkowego a dopiero tego postepowania podatkowego decyzja
moze byc podstawa do sciagniecia ze mnie tego dziwnego podatku?

Pozdrawiam
Karol