eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › nieumyślne zniszczenie dokumentów firmowych › Re: nieumyślne zniszczenie dokumentów firmowych
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed
    .tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "robert" <rpp22@no_spam.o2.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: nieumyślne zniszczenie dokumentów firmowych
    Date: Sat, 17 Jun 2006 07:21:06 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 14
    Message-ID: <e703k6$r2b$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <e6uaq3$2ic$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ta8qvpgc5o25xk@serwer>
    <r...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: eaf178.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150521798 27723 83.14.109.178 (17 Jun 2006 05:23:18
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Jun 2006 05:23:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:164998
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:ri5cm3-k9j.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    > t wrote:
    >
    > > Nie wiem co tu poradzic, chyba pierwsze co to trzeba lecieć do US z
    > > czynnym żalem
    > > bo nieprzechowywanie dokumentacji to wykroczenie/przestępstwo skarbowe.
    >
    > Tak, ale musi być zawinione, czyż nie?

    Co to znaczy, że wykroczenie/przestępstwo skarbowe jest zawinione lub nie?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy