rmrmg wrote:
> Osoba A darowała nieruchomość osobie B. Osoba B chce podarować ją dalej
> osobie C.
>
> Osoby (A i B) oraz (B i C) są w pierwszej grupie, ale osoby A i C NIE są
> w pierwszej grupie.
> Jak bardzo prawdopodobne jest, że US zakwestionuje taki łańcuch darowizn
> i będzie chciał podatku od osoby C (tak jakby darowizna pochodziła od
> osoby A)?
>


Problem jest tylko jesli A darowalo B z intencja ze B daruje C.
Prawdopodobienstwo tego, ze US sie doczepi JAK SIE DOWIE wynosi 100%.
Jaki jest procent tego ze sie dowie, zalezy od zyczliwosci sąsiadów i
skojarzenia papierkow. Tego okresli sie nie da.

Jak takiej intencji nei bylo, to niestety ty bedziesz musial wykazac, ze
jej nie bylo, a nie US, ze byla. US wystarczy, ze stwierdzi ze wg niego
byla.
Wiec od razu pomysl czy jestes w stanie to wykazac.


> Jak B może zrobić darowiznę aby mieć pewność, że C nie będzie
> mieć problemów z US?


Nie da sie. Bo to zalezy od tego co chcial zrobic A i jest niezalezne od B.

Mozna kombinowac ze sprzedaza zamiast darowizn, albo darowac tylko czesc
na wspowlasnosc, reszte zapisujac w testamencie.
Dobry doradca podatkowy ma to zapewne obcykane, bo nie ty pierwszy masz
tego typu problem.

Wszystko zalezy od ceny nieruchomosci. Moze sie okazac, ze taniej
wychodzi zaplacic podatek.