eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkinie zauważono czy brak wiedzy??Re: nie zauważono czy brak wiedzy??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: xyz <x...@x...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: nie zauważono czy brak wiedzy??
    Date: Thu, 23 Sep 2004 10:29:10 +0200
    Organization: xyz
    Lines: 86
    Message-ID: <ciu1o5$ofr$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cirtg3$ls1$1@news.onet.pl> <cirvuj$4bb$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <citraf$7g8$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1095928390 25083 195.205.143.132 (23 Sep 2004 08:33:10
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Sep 2004 08:33:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <citraf$7g8$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:122625
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 23-09-2004 08:42, Użytkownik mdruda napisał:
    > Użytkownik "xyz" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
    > news:cirvuj$4bb$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    >>Dnia 22-09-2004 15:13, Użytkownik Karpow napisał:
    >>
    >>
    >>>Zacytuję tu pytanie użytkowwnika "mdruda" bo temat mnie osobiście bardzo
    >>>interesuje i dotyczy ale został przez użytkowników pominięty.
    >>>Proszę o odpowiedź :
    >>>
    >>>"Witam
    >>>Mam stałą nadwyżke VATu naliczonego w zwiazku z wewnatrzwspolnotowa
    >
    > dostawą
    >
    >>>towarów i swiadczeniem uslug na rzecz kontahentow z UE.
    >>>Żadam VAT do zwrotu w terminie 60 dni do wysokosci 22% obotu stawkami
    >>>nizszymi. W miesiacach gdzie wysylam towary dostaję większy zwrot w tym
    >>>terminie (22% obrotu), natomiast w miesiącach gdy mam tylko usługi dla
    >
    > UE -
    >
    >>>nie dostaję w ogole VAT w teminie 60 dni, bo nie mam w deklaracji obrotu
    >>>stawkami nizszymi. Czy ktos mi powie dlaczego wywoz towarow jest
    >
    > bardziej
    >
    >>>uprzywilejowany niz swiadczenie uslug pod wzgledem terminow zwrotu VATu?
    >
    > I
    >
    >>>jak to się ma do prawa unijnego?"
    >>
    >>Mnie ten temat specjalnie nie interesuje, ale spojrzałem do przepisów, a
    >>tam jest art. 87 ust 4 pkt 2, z którego wynika, że zarówno dostawy
    >>towarów jak i świadczenie usług uprawnia do zwrotu w terminie 60 dni. W
    >>przepisie stoi "kwota (...)podlegająca zwrotowi (...) ulega
    >>podwyższeniu", więc rozumiem, że kwota ta jest niezależna od kwoty 22%
    >>obrotu stawkami niższymi, nie jest jednak określone sposób wyliczenia.
    >>Tak czy inaczej wywóz towarów nie jest uprzywilejowany.
    >
    >
    >
    > Art 86 ust 8 pkt 1 pozwala odliczyc VAT od zakupów związanych z "eksportem
    > usług" a art 87 ust 4 pkt 2 pozwala na podwyższenie kwoty zwrotu (na wniosek
    > podatnika) o ten własnie podatek. Skad pomysl ze moza samodzielnie ustalić
    > kwote od ktorej obliczamy 22% limitu? To zawsze jest kwota z deklaracji.


    Stąd, że IMHO podwyższenie o 22% sprzedaży stawkami niższymi (art. 87
    ust 3) dotyczy wyłącznie sprzedaży krajowej, a podwyższenie z tytułu
    sprzedaży za granicę (art. 87 ust 4) to inna "przegródka". Z drugiej
    strony na deklaracji jest wykazany WDT i eksport towarów i ten obrót jak
    rozumiem bierzesz do kwoty od której obliczasz 22% podwyższenia. I US
    jest zadowolony. To w takim razie dlaczego nie postąpić w ten sam sposób
    z eksportem usług? Od tego jest wniosek składany z deklaracją, żeby
    wykazać kwoty obrotu, urząd skarbowy się wtedy o nich dowiaduje i może
    Cię sprawdzić czy nie przekraczasz limitu zwrotu.
    Gdyby należało podwyższać kwotę zwrotu tylko o podatek naliczony
    związany ściśle z eksportem usług to tak samo należało by robić z
    podatkiem naliczonym związanym z WDT, co wynika z odesłania do art. 86
    ust 8 pkt 1 gdzie jest mowa także o towarach. A jak ustalić ten podatek?
    Co z VAT od kosztów ogólnych?



    > Na
    > podstawie przytoczonych przeze mnie art. mozna jedynie powiekszyc ten limit
    > o kwote podatku naliczonego zwiazanego z eksportem uslug. Jezeli w toku
    > swiadczenia tych uslug nie poczynie sporych zakupow to podwyzszenie jest
    > napawde minimalne. I jak tu nie mowic o uprzywilejowaniu dostawy towarów?
    > Chyba ze wykaze ze wszystki moje zakupy maja wylaczny zwiazek ze
    > swiadczeniem tych uslug, ale czy US tak latwo to zaakceptuje w toku
    > kontroli? Czy ktos spotkal sie z jakąś ciekawą interpretacją tego "problemu"
    > eksportu usług?


    Może warto wystosować oficjalne zapytanie do US?


    --
    xyz

    Inteligo, mechanizm oszustwa:
    http://tinyurl.com/43o6f

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1