-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "t...@o...pl" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: niby oczywiste, a jednak...
Date: Mon, 05 Nov 2007 23:01:15 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 54
Message-ID: <o...@u...compnet.com.pl>
References: <fgmsdq$2br$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@u...compnet.com.pl>
<fgmsop$35p$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@u...compnet.com.pl>
<fgmtvd$5ts$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@u...compnet.com.pl>
<Pine.WNT.4.64.0711052216010.3428@athlon64>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1194300080 23002 85.198.220.106 (5 Nov 2007 22:01:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Nov 2007 22:01:20 +0000 (UTC)
X-Sender: 5CilCW25GMcUvpPkWztVaQ==
User-Agent: Opera Mail/9.23 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:191002
[ ukryj nagłówki ]Dnia 05-11-2007 o 22:37:03 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):
>
>> w tym roku przy uproszonym prowadzeniu KPiR moment poniesienia kosztu
>> to moment wystawienia faktury,
>
> "o ile przepis szczególny nie stanowi inaczej", możemy się zgodzić?
> I musi to być przepis rangi ustawowej, też wypada się zgodzić.
> Przykład?
> Jak to będzie faktura za "osobistą" umowę o dzieło, to też koszt
> będzie kiedy indziej, przypadkiem w terminie... zapłaty! (ściślej:
> postawienia do dyspozycji, co kasowo na jedno wychodzi, bo pieniądz
> nawet jak jest to jakby go nie było - ruszyć nie wolno).
>
> Pasuje?
>
Pasuje
>> natomiast przy materiałach trzeba i tak wpisu dokonać
>> w dniu otrzymania tychże, więc data faktury jest
>> drugorzędna(hardkorowcy mogą
>> wpisywać sobie dwa razy :) ).
>
> Optymista. Tylko dwa? ;)
>
:)
> A wracając do tezy terminu:
> Czyżbyście się z Maddy zmówili, że art.22d.1 *nie jest* lex
> specialis???
> Mogę wiedzieć "dlaczego"?
>
> Przecież przepis ten spełnia (IMO) *wszystkie* wymogi dla przepisu
> szczegółowego, jako iż:
> - zapisany jest "później", jako wyjątek dla przepisów poprzednich
> - określa warunek powstania kosztu *w ogóle* - przepis art. 22.6b określa
> jedynie moment poniesienia kosztu, *jeśli* wydatek jest kosztem.
> A z 22.d.1 wynika jasno, że przed "wprowadzeniem do używania" toto
> coś co zakupiono kosztem *nie jest*! Wcale!
>
> Gdzie się mylę, bo muszę się mylić, mając oboje przeciw sobie, no
> nie???
A czemu masz się mylić, ja do 22x rzadko zaglądam więc zapomniałem
o tym 22d.1 z którego sam nie raz korzystałem już :)
BTW jak byś to dla "kwartalniaków" odczytał? Jeśli wpiszę w listopadzie
taki koszt który kosztem będze dopiero w grudniu(zgodnie z tym 22d.1),
to co wtedy :) ?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.07 22:04 t...@o...pl
- 05.11.07 23:52 Gotfryd Smolik news
- 05.11.07 23:57 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro