On Sat, 23 Nov 2013, zlotowinfo wrote:

> z tego co się doczytałem bezpłatne użyczenie
> nie wiąże się z podatkiem dla użyczającego
> ale może dla osoby której użyczono
>
>
> niestety nie mogę zrozumieć: Od czego ten podatek i jak go się wylicza?

Od faktu, że korzystający "zarobił" - w naturze.
Źródło leży w tym miejscu, w którym to co nie jest darowizną podlega
pod podatek dochodowy, a nie od darowizn.
A takie "świadczenie" darowizną nie jest.

> drugie pytanie: Czy wogóle przy takim użyczeniu powstaje podatek?

No niestety. Reklamacje na Wiejską w W-wie.
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,60
021,20131123,zrodla-przychodow.html
...i czytasz art.11
Wyłączenie darowizn jest wcześniej, w art.2.1.3, sprawdź.

> opłaty osoby której użyczono: czynsz adm, prąd, woda, kablówka

CZYNSZ?
Czyli to jest podnajem? (wymaga zgody wynajmującego :))
Media i opłaty eksploatacyjne się nie liczą - na to kiedyś był wyrok
bodaj NSA.

Natomiast co do funduszu remontowego mam wątpliwości, IMVHO wg
przepisów płacić go powinien właściciel - rzuć okiem do KC, do
obowiązków korzystającego należy "utrzymanie", ale "zużycie w naturalny
sposób" już nie stanowi podstawy roszczeń dającego w używanie.
Sądzę że tego nikt się nie czepia (nie wspominając o tym, że pewnie
poza przypadkami donosów o dochodowym z "nieodpłatnych świadczeń"
pewnie większość nie wie :>)

pzdr, Gotfryd