W odpowiedzi na pismo z niedziela 15 luty 2009 23:18
(autor Tomy M.
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <gna4sj$sk1$1@nemesis.news.neostrada.pl>):

> Dobrze napisany program działał doskonale, wielozadaniowość
> w XP jest dokładnie taka sama. Za dużo folderów reklamowych
> się naczytałeś, z punktu widzenia użytkownika ta wielozadaniowość
> niczym się nie różni.

taaaaaaaaaaaa......


>> W czasach DOSa i Win9x mnożyły się wirusy, a system sypał notorycznie bo
>> cokolwiek źle napisanego psuło wszystko.
> Nie ... podłącz gołego 98 do Internetu, a następnie podłącz
> XP do Internetu.

Phi... Podłączam masowo i nic się nie dzieje.

> Na 100% Xp szybciej złapie wirusa czy malware
> niż 98SE. Nie wynika to z popularności obydwu sysetmów
> lecz z tego że w 98 trudniej jest znaleźć dziurę, jest stary
> i już solidnie poprawiony.

Taa... zwłaszcza że Update dla 98 wycofano i jak się system posypie, to się
ma całkowicie goły.

> W XP problemem jest już samo
> wyłączenie autostartu.

????

>> Do tego obsługa urządzeń, takich jak aparaty czy pendrajwy oraz większych
>> dysków twardych i większej pamięci.
> A tutaj już pokazałeś mi na ile znasz się na systemach
> operacyjnych. Gdybyśsię znał wiedziałbyś że rozpoznawanie
> pamięci masowej opiera się o jeden sterownik (by Maximus).
> Jest on od dawna dostępny wraz z SP2.1b
> http://sp.up.pl/
> Oczywiście Microsoft nigdy tego nie zaktualizował, ale ktoś
> inny się o to postarał.

No więc nawet jak zainstalujesz ten nieoficjalny SP, to nadal mój Kingston
na 98 nie działa. Sprawdzone, bo czasami się muszę niestety z 98 użerać.

>> system plików NTFS kontra atrapa w postaci tablicy alokacji plików....
> FAT32 to atrapa ?

Oczywiście.

> Napisz nam tutaj jaki system plików masz
> a APARACIE CYFROWYM, MP3, TELEFONIE itd.

A widzisz różnicę pomiędzy zabawką a systemem w kompie? Do mp3playera to fat
jest OK, bo tam wystarczy lista plików i tyle.

> Tak więc bzdury pleciesz.
> System plików FAT32 jest szybszy od NTFS,

Mooożliwości ma spektruma, lecz to jest windziarzy duma, jejejejeje... :D

>>> W 98SE sieć LAN działał duuuużo lepiej (szybciej i bez
>>> problemów) poza tym można było udostępniać foldery
>>> z indywidualnie ustawionymi hasłami w XP to NIEMOŻLIWE
>>> i NIE DA SIĘ TEGO ZROBIĆ W ŻADNEN SPOSÓB ...
>> Wydaje ci się. Da się i jest możliwe. Można przydzielać dowolnie ACL-e.
> Mało wiesz. NIE DA SIĘ.

Mało wiesz, da się.

> Niemożliwe jest takie ustawie dostępu
> aby dostęp do określonego folderu miał KAŻDY kto zna hasło.

A po co każdy kto zna hasło? Ustawiam ACLe na konkretnych userów.

> W systemie NT każdy kto ma mieć dostęp do czegokolwiek MUSI
> mieć zalożone KONTO.

Ano. Na tym polegają normalne systemy. Są konta i uprawnienia dla danych
kont. A nie że każdy może grzebać po wszystkim...

> Konto gość tutaj nie pomaga bo gdy
> katalogów jest 40 to tyle kont musiałoby być założonych
> i do tego osoba która się loguje MUSI WIEDZIEĆ na jakie
> konto się zalogować i jakiego hasła użyć.

Nie, ta osoba loguje się na swoje konto i to konto ma uprawnienia do danego
zasobu, a do innego nie ma.


> Pracujesz w jakiejś sieci?

Ano.

> Sam sprawdź ile zasobów jest dostępne bez żadnych zabepieczeń.

Zero.

> Poza tym obecnie praca w niedużej sieci BEZ SERWERA jest strasznie
> upierdliwa i męczaca.

Możliwe.

> Sądzę że jesteś typowym "etatowcem" ... czas nic dla Ciebie nie znaczy
> siedzisz w robocie 8 godzin i czy kompueter działa czy nie, to masz
> płacone tyle samo. Jak się coś sypnie ... spoko , godziny lecą.
> Jest 16:00 rzucasz kapote, pie*dolisz firmę i robotę.

hihihihi.

> Gdyby jednak za godzinę pracy płacono Ci 90 zł netto, przy czym za
> czas zmarnowany na zmagania z systemem nie dostawałbyś ani złotówki
> to inaczej byś patrzył na jakość systemów Microsoft.

Ale jak ja patrzę na jakość? Przecie nie mówię, że są cudowne, ale że XP a
98 to przeskok ogromny.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2