eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkilikwidacja wyposażenia › Re: likwidacja wyposażenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: likwidacja wyposażenia
    Date: Mon, 7 Feb 2005 23:22:32 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0502072320240.688@athlon>
    References: <cth3r3$92b$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ctjpfj$in1$1@host102-ursus.spray.net.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501310900220.840@athlon>
    <ctr572$rv2$1@host102-ursus.spray.net.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0502071430350.1908@athlon>
    <cu7u3c$2l1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0502071748110.1908@athlon>
    <cu88vi$9n5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1107816624 26264 217.97.78.202 (7 Feb 2005 22:50:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Feb 2005 22:50:24 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cu88vi$9n5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:133034
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 7 Feb 2005, Cavallino wrote:
    [...]
    >+ > Przypominam iż mowa o "wariancie asekuracyjnym": no to chwila. Coś
    >+ > dziwnego że za wszystko trzeba płacić ? ;)
    >+
    >+ Coś dziwnego że trzeba się takimi bzdurami zajmować, żeby skarbówkę
    >+ zadowolić.

    Zastrzegam iż moja uwaga:
    - nie jest stwierdzonym pismem stanowiskiem US
    - nie jest stanowiskiem MF
    - nie jest moim stanowiskiem :)
    - jest jedynie *asekuracyjnym* stanowiskiem prezentowanym kiedyś
    na grupie :) - jest "papier" (jako dowód) i taki dowód trudno
    "ruszyć" nawet w czasie kontroli po 5 latach...

    >+ A potem mnie wspólnicy za działanie na szkodę firmy oskarżą, że zapłaciłem
    >+ np. 100 zł za ekspertyzę 10 letniej komórki, zamiast od razu do kosza
    >+ wywalić. ;-)

    Heh :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1