eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikupno zwierzęciaRe: kupno zwierzecia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: kupno zwierzecia
    Date: Tue, 3 Jan 2006 23:32:10 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 74
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0601032311010.2064@athlon>
    References: <dpb7jc$m6n$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@p...fm>
    <Pine.WNT.4.60.0601021714120.52276@athlon>
    <dpdqph$6ou$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1136331466 25764 83.16.62.66 (3 Jan 2006 23:37:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jan 2006 23:37:46 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <dpdqph$6ou$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:152686
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 3 Jan 2006, korneusz wrote:

    > Dokładnie to chodzi mi o to ze mam DG i powiedzmy bede miał przychód 30 tyś
    > w danym miesiącu i czy mogę miec koszt 30 tyś jezeli za tyle kupie konia
    > który będzie używany w tym miesiacu w tej działalnosci i zarobi te
    > pieniądze. ?
    > Nie płaci się podatku od czynności cywilno - prawnych w przypadku zwierząt
    > bo chroni je ustawa o ochronie zwierząt, co wiem na pewno

    ...dobrze gadasz.
    I z tego samego wynika że koń (czy jakiekolwiek zwierzę) nie może być
    zaliczone ani do ST ani do EW.

    Mi się *wydaje* że może mieć zastosowanie art.2.3 i 2.3a oraz
    odpowiednio później "zasady" porozrzucane po całej ustawie.
    Nie jest dla mnie jasne czy załapanie się pod "działy" oznacza
    dwa osobne źródła przychodu (i konieczność prowadzenia 2 KPiR!),
    bo niektóre "działy specjalne produkcji rolnej" sprowadzają się
    bodaj do 1 sztuki zwierza (psy to zdaje sie aż 2 są potrzebne).

    > - bo miałem juz na
    > ten temat starcie w US i im to udowodniłem, wiec rzekomo mój ojciec nie
    > zapłaci nic od sprzedazy

    Mam wątpliwości: tylko produkcja rolnicza nie stanowiąca "działów
    specjalnych" jest zwolniona. Gdzie w tym gąszczu jest koń nie
    mam pojęcia.

    > a ja bede miał czysty koszt - czy tak ?

    ...oczywiście tylko na ten jeden ruch (i to w wersji
    optymistycznej), jak rozumiem ?
    Bo jak w ramach DG ten koń byłby składnikiem DG to sprzedaż
    stanowiłaby przychód z DG.
    A jak mimo że "przyjęty do DG" *nie* byłby składnikiem
    majątku zaliczanego do DG, to... jego zakup nie mógłby
    być KUP!
    Pasuje?

    > I jak mam
    > to rozliczyć jeżeli jest tylko u mowa kupna sprzedazy ?

    Jesteś VATowcem ?
    O fakturze VAT-RR przeczytałeś ??

    > I co jeżeli kupie
    > konia który nie bedzie zarabiał - źrebaka np ?

    ...IMO to jest powód do rozważania czy to "rolnictwo" czy "dział
    specjalny".
    Zaznaczam że możliwość zaliczenia psa w koszty była kiedyś
    omawiana w prasie podatkowej (z wnioskiem że można), niestety
    chyba nie w zakresie "a co to jest za kategoria" (gdzie
    "kategoria:=ST,WNiP,...")
    IMHO - jeśli pies czy koń nie jest "rolnictwem" ani "działem
    specjalnym" to oczywiście zaliczenia w KUP nie wyklucza:
    nie zmienia oczywiście faktu że jego sprzedaż będzie
    przychodem.
    Oczywiście JEST możliwe, że przy dwu osobach o różnym
    statusie prawnym (rolnik sprzedaje DG kupuje) z jednej
    strony jest KUP a z drugiej przychód jest zwolniony
    lub nie podlega, tak jak tego chcesz :)

    Nie jest wykluczone że ma zastosowanie konstrukcja
    taka iż KUP jest dopiero w momencie sprzedaży... (tak
    jak przy ST), ale pomysłu na nr artykułu nie mam :(

    Zaznaczę przezornie: to jest grupa dyskusyjna.
    I mój post nie pełni roli odpowiedzi a głosu w dyskusji.
    Można i należy "zjechać" błędy :))

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1