Dnia 06-03-2008 o 13:33:20 svobo <s...@p...fm> napisał(a):

> Dziekuje za odpowiedz. :-)
>
>> Co z powy?szego mnie intryguje, to pytanie czy p?atnik powinien
>> "na sztywno" liczyae koszt rycza?towy - bo tak by wynika?o z przepisu,
>> a tym samym podatnik by musia? *zawsze* dokonaae korekty (co
>> niew?tpliwie stawia?oby go poza pul? losowanych do kontroli,
>> bo by?by wzywany niemal na pewno :))
>> Kto? wie?
>
> Zleceniodawca (p?atnik) liczy co miesi?c 20% KUP przywo?uj?c w?asnie
> Art.
> 44 ust.1. Zeceniodwaca jest du??????????? firm?, dzia? prawny to kilka
> "szczurzych" osób, wiec chyba wiedza co mówi?.
> W firmie poinformowali mnie ze korygowac KUP moge (jak chce) w
> rozliczeniu
> rocznym, "ale kontrola pewna", wiec powinnem dobrze prowadzic
> dokumentacje
> tych kosztów jesli chce rozliczaae faktycznie poniesione wy?sze niz 20%
> przychodu.
>
>
>
>> Co do samochodu... mam w?tpliwo?ae, bo zastrze?enia z art.23.1 dotycz?
>> literalnie dzia?alno?ci gospodarczej, mo?e kto? skomentuje.
>> Rzuae okiem na art.23.5 i odpowiednio 23.1.36 i 46.
>
> Zeceniodwca tez ma w?tpiwosci, ale sk?ania sie do stwierdzenia ze mozna
> liczyc te koszty z kiometrówki tak jak dla dg.
> Mówi , ?e z Art 23 nie wynika ze dotyczy on tylko i wy?acznie
> dzia?alnosci
> gospodarczej, chociaz "realnie" wy??czenia z KPU tam opisane dotycz?
> sytuacji zwi?zanych z dg.
> Czytaj?c art 23 ust 1 pkt 46):
> "...... z tytu?u u?ywania nie wprowadzonego go ewidencji srodków
> trwa?ych
> samochodu osobowego," - to jest sp?enione bo nie prowadze ?adnej
> ewidencji
> ?rodków trwa?ych i nie mam takiego obowi?zku,
> "w tym tak?e stanowi?cego w?asno?ae osoby prowadz?cej dzia?alnosc
> gospodarcz?, dla potrzeb dzia?alnosci gospodarczej podatnika-" wg mnie ta
> sytuacja mnie nie dotyczy bo ja dg nie prowadze i wydaje mi sie ze zwrot
> "w
> tym tak?e" jest uszczegó?owieniem (podkresleniem) ze dotyczy ta sytuacja
> równiez osoby wykonujace dg.
> Jesli dobrze "kojarze" to powienienem prowadzic ewidencje przebiegu
> pojazadu
> zgodnie z art. 23 ust.4,5,7 i w styczniu 2009r pit 37 do US a potem
> kontrola
> ???????????? i albo troche pieni?zków do kieszeni albo jakis mandat.
>
>

Możesz wystąpić o wiążącą interpretację - i zaskarżyć ją w razie czego.
Jeśli koszty o których mówisz są sensownej wielkości, to się będzie
opłacać.

pozdr,
tommyz