eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiktokolwiek wie .. proszony jest o odpowiedź › Re: ktokolwiek wie .. proszony jest o odpowiedź
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "fart" <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ktokolwiek wie .. proszony jest o odpowiedź
    Date: Fri, 16 Jan 2004 08:31:15 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 40
    Message-ID: <bu844n$pvh$1@absinth.dialog.net.pl>
    References: <bu3q5q$e0r$1@absinth.dialog.net.pl> <bu70ca$id$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-1769.jgora.dialog.net.pl
    X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1074238425 26609 62.87.159.233 (16 Jan 2004 07:33:45
    GMT)
    X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2004 07:33:45 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:102300
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Kurdelebele
    > > Już wiem, z grupy pl.soc.prawo, że napewno nie ma już w ewidencji
    > > przedsiębiorców w urzędach miast i gmin firm na imię obojga małżonków
    > Dlaczego nie ma? My np. jesteśmy. Co prawda trochę się nadyskutowaliśmy z
    > Urzędem na pow. temat, ale w końcu zdaje się postanowiono pozostawić wpisy
    > nadal po naszym oświadczeniu, że nie jesteśmy s.c. Dostaliśmy - każdy z
    > małżonków oddzielnie - pismo z UM z dn.31.12.2001 r. o umorzeniu
    > postępowania w sprawie wykreślenia z ewidencji.
    > Od czasu do czasu, przy okazji dyskusji nt. przeniesienia ewidencji z UM
    do
    > KRS pojawiały się w prasie ekonom. również rozważania co będzie w takiej
    > sytuacji z małżonkami prowadzącymi dział. na imię obojga małżonków, którzy
    > nadal zostali w ewidencjach gminnych.
    > Tak więc trochę tych "bytów" jeszcze jest, choć nie ukrywam, że chętnie
    > jakoś byśmy się przekształcili, gdyby była możliwa sukcjesja
    > prawno-podatkowa.
    > Natomiast napewno już od dwóch lat w ewidencjach gminnych nie ma praktyki
    > dopisywania współmałżonka pod tym samym numerem ewidenc., więc jeśli nie
    > jesteście tak wpisani to teraz nie ma na to żadnych szans.
    > A spółka cywilna was nie satysfakcjonuje?
    > Pozdrawiam, Graszka

    Maruuuuuu Mrauuuuuuuuu :)))))) to wyraz radości :)))))
    Właśnie się dowiedziałem, że w ewidencjach nie będzie likwidowany podmiot na
    imię obojga małżonków a jedynie zmieniony wpis osoby. która występuje jako
    pierwsza, której nipem posługujemy się dla przepisów podatkowych.
    Ja mam uzyskać nowy wpis w ewidencji.
    Bo dla prawa gospodarczego już nie jesteśmy na imię obojga małżonków ale dla
    podatków wszystko pozostaje bez zmian i jesteśmy podmiotem na imię obojga
    małżonków.
    Jeśli ktoś by nie rozumie .. to szerzej później wyjaśnię .....
    ale już się ...... kurdeberak ..... cieszę

    zachowałem firmę i nie muszę dokonywać zmian w ewidencjach i uzyskiwać
    uprawnień na inne podmioty.

    pozdrawiam
    fart


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1