eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiksiegowy › Re: ksiegowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
    et!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neos
    trada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ksiegowy
    Date: Mon, 14 Jul 2008 09:48:54 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0807140939280.3660@quad>
    References: <0...@a...sgh.waw.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0807122214200.3336@quad>
    <bcdf81f0cb543b2385e588150461f936$1@www.eplatnik.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh122.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1216022477 16424 83.15.167.122 (14 Jul 2008
    08:01:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jul 2008 08:01:17 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <bcdf81f0cb543b2385e588150461f936$1@www.eplatnik.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:201118
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 12 Jul 2008, grzess wrote:

    > Gotfryd z czalym szacunkiem ale jestes w bledzie

    Będę się bronił :) bo IMO usiłujesz udać, że można "przenieść obowiązek
    administracyjny" na kogoś. A z tym jest problem, przynajmniej
    w przypadku ogólnym.
    W przypadku zobowiazania cywilnoprawnego można przenieść zobowiązanie
    (dług) na osobę trzecią *jeśli* wierzyciel się zgodzi. W przypadku
    zobowiazania administracyjnego ustawa najczęściej nie daje takiej
    możliwości - nakłada zobowiazanie na konkretną osobę (tu: podatnika)
    i to on "ma zrobić tak aby było dobrze".
    Jest źle - ponosi odpowiedzialność. Być może za nieumyśle spowodowanie
    wypadk... wróć, złamanie prawa.

    > gdyz akurat w tym przypadku odpowiada zawsze winny

    Zgoda.
    I jeśli ustawa stwierdza np. "podatnik ma ujawnić przychody", to kto jest
    winny, jeśli są przychody nie ujawnione na deklaracji?
    Albo "podatnik ma złożyć deklarację do 25 danego miesiąca".
    Biuro przeoczyło fakturę i nie wpisało do deklaracji albo samą deklarację
    dostarczyło 27 (albo w ogóle im wpadła za szufladę).

    Winy (w postaci pomocnictwa, podżegania, wprowadzenia podatnika w błąd itepe)
    biura podatkowego to nie wyłącza.
    Ale *zobowiazanym* był podatnik, a nie biuro podatkowe!
    To kto jest "pierwotnie winny"?

    > I faktycznie nie da sie jej przeniesc.

    :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1