-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neos
trada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: ksiegowy
Date: Mon, 14 Jul 2008 09:48:54 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 34
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0807140939280.3660@quad>
References: <0...@a...sgh.waw.pl>
<Pine.WNT.4.64.0807122214200.3336@quad>
<bcdf81f0cb543b2385e588150461f936$1@www.eplatnik.pl>
NNTP-Posting-Host: emh122.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1216022477 16424 83.15.167.122 (14 Jul 2008
08:01:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jul 2008 08:01:17 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bcdf81f0cb543b2385e588150461f936$1@www.eplatnik.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:201118
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 12 Jul 2008, grzess wrote:
> Gotfryd z czalym szacunkiem ale jestes w bledzie
Będę się bronił :) bo IMO usiłujesz udać, że można "przenieść obowiązek
administracyjny" na kogoś. A z tym jest problem, przynajmniej
w przypadku ogólnym.
W przypadku zobowiazania cywilnoprawnego można przenieść zobowiązanie
(dług) na osobę trzecią *jeśli* wierzyciel się zgodzi. W przypadku
zobowiazania administracyjnego ustawa najczęściej nie daje takiej
możliwości - nakłada zobowiazanie na konkretną osobę (tu: podatnika)
i to on "ma zrobić tak aby było dobrze".
Jest źle - ponosi odpowiedzialność. Być może za nieumyśle spowodowanie
wypadk... wróć, złamanie prawa.
> gdyz akurat w tym przypadku odpowiada zawsze winny
Zgoda.
I jeśli ustawa stwierdza np. "podatnik ma ujawnić przychody", to kto jest
winny, jeśli są przychody nie ujawnione na deklaracji?
Albo "podatnik ma złożyć deklarację do 25 danego miesiąca".
Biuro przeoczyło fakturę i nie wpisało do deklaracji albo samą deklarację
dostarczyło 27 (albo w ogóle im wpadła za szufladę).
Winy (w postaci pomocnictwa, podżegania, wprowadzenia podatnika w błąd itepe)
biura podatkowego to nie wyłącza.
Ale *zobowiazanym* był podatnik, a nie biuro podatkowe!
To kto jest "pierwotnie winny"?
> I faktycznie nie da sie jej przeniesc.
:)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.08 14:53 r...@o...pl
- 14.07.08 19:44 Gotfryd Smolik news
- 14.07.08 20:25 grzess
- 14.07.08 20:28 grzess
- 14.07.08 20:45 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro