On Wed, 14 Nov 2007, Ania wrote:

> W ramach usciślenia dokument mam nazwac delegacja czy moze byc dw z podpieta
> tabalka z wykazem,

"Delegacja" to JEST "DW" - w rozumieniu "dowodu wystawionego dla samego
siebie" :)
To, że istnieje wiele kategorii DW, niektore muszą mieć cechy narzucone
innymi przepisami (faktura wewnętrzna), inne mogą być wystawiane dość
dowolnie, nie zmienia faktu że są DW.
A że ktoś ma standardowy druk DW... a kto inny druki "specjalizowane"...
to jego (ich) sprawa :)
No, może jeszcze o tyle, że nie dawał bym głowy za to czy każdy
(merytoryczny) pracownik US jest świadom, że prawo do zaliczania
w KUP "wydatków związanych z wyjazdem" na podstawie DW nie wynika
z faktu zatytułowania tegoż DW napisem "delegacja", lecz ze
"związania z wyjazdem" właśnie :)
Inaczej mówiąc - ci co robią "jak wszyscy" mają łatwiej, bo osoba
dokonująca kontroli lub "czynności sprawdzających" ma mniej przepisów
do przypomnienia sobie :P

> czy bilety musze zbierac,

Ja zbieram i załączam. Zszywaczem do owego DW z tytułem "rozliczenie
wyjazdu".

> i czy konieczny jest zakup ich na fakture,

Stawiasz IMO sprawę na głowie - po zakupie na f-rę nie ma sensu
inaczej (dodatkowo) dokumentować wydatku :)

> bo z drugiej strony moglabym sie w koncu przejsc po autobusie
> i pozbierac "jakies" bilety ;)

Nie pamiętam w którym miejscu pisałem: wg par.12 trzeba podać za co
jest wydatek, nie ma zakazu ściślejszego udokumentowania, i sam
stosuję właśnie wpis DOKĄD jechałem.
Bo w to, że na widok wpisu "43 przejazdy autobusem" kontroler
może spytać znienacka "a DOKĄD" - wierzę bez zastrzeżeń ;),
zaś przypomnienie sobie (bądź nawet wiarygodne kłamstwo :>)
wykonywane "z kapelusza" ma szanse się nie powieść :O

>> IMO "wyciąg" nie spełnia wymogu "oznaczenia numerem", sam stosuję tak,
>> że wpisuję do KPiR numerki transakcji, do tego bezczelnie skracając
>> je do samej końcówki :) tudzież ujmując je jako jeden wpis,
>
> to jaki numer przyporzadkowujesz??

"Wpisuję do KPiR *NUMERKI* transakcji"
Do jednej pozycji podaję *listę*, wygląda to mniej więcej tak (na pozycji
"numer dokumentu"):
"id: 742,744,750,752,758"
:)
Jak ktoś na upartego się przyczepi, że w takim razie mam sporządzić
pięć wpisów, to się zgodzę i... odpowiednio popatrzę ;)

>> Podstaw do wystawiania DW nie widzę, w rzeczonym rozporządzeniu
>> wyraźnie zapisano,
> czyli przychod i koszt po prostu w jednej linijce?

"A dlaczego nie"?
Ma być (w jednej linijce) "zdarzenie gospodarcze"? No to po naciągnięciu
"zdarzenia" mam w jednym "całe rozliczenie" ;)
Natomiast to, ze w jednej linijce jest kilka wpisów, jak rozumiem
"z zasady" protestu nie budzi?

> co z numerem dokumentu?

j.w. :)
Zauważ, że przepis stanowi: "oznaczone numerem lub w inny sposób",
w domyśle "byle jednoznacznie". Nie ma wymogu JEDNYM numerem.
Uznałem, że "lista numerów" wyczerpuje ów wymóg i tego będę się
trzymał :)

pzdr, Gotfryd