Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0212101229010.24003-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Tue, 10 Dec 2002, WSm wrote:
>
> >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
> [...]
> >+ > Jeśli sprzedajesz prawa majątkowe, np. prawa autorskie
>
> [...WSm protestuje...]
> >+ jeżeli wykonujesz dzieło objęte ochroną autorsko-prawną a także
sprzedajesz
> >+ prawa majątkowe do dzieła (nie _prawa autorskie_, bo te są
niezbywalne!)
>
> IMO używasz niewłaściwych określeń: prawa autorskie AFAIK dzieli
> się na (wskazania ustawowe UoPAiPP):
> - niezbywalne prawa *osobiste* (rozdz.3.oddz.1.art.16)
Tak. Tez sie niescisle wyrazilem, ale ogolne pojecie "sprzedazy praw
autorskich" stosowane jest nagminnie i juz nawet szkoleni urzednicy uwazaja,
ze ich sprzedaz skutkuje dopuszczalnoscia anonimowej publikacji dziela - bez
podpisu autora, bo przeciez kupili jego prawa autorskie.
[...]
> Oczywiście. Przyznaję że tak z 3/4 roku temu dałem się zasugerować
> wypowiedzi (na grupie) jednego w twórców jakoby do praw majatkowych
> nie przysługiwało prawo naliczenia kosztów rzeczywistych - ale
> od tego czasu już ustawę ponownie przeczytałem ;) Inna sprawa
> że *kiedyś* mogło być inaczej (nie wiem) tak że ów grupowicz
> może i słusznie poddał się dyktatowi US.
Nigdy nie bylo tego ograniczenia. Zawsze mozna bylo odliczac minimum 50% lub
koszty udokumentowane. Jedynym ograniczeniem takiego odliczania kosztow
*kiedys* byl obowiazek stosowania posrednictwa (za prowizje _doliczana_ do
wartosci zlecenia) w wykonywaniu pracy agend kontrolowanych przez *panstwo*
takich, jak Pracownie Sztuk Plastycznych, wydzielone komorki gospodarcze PP
DESA lub obowiazek przekazywania honorariow za posrednictwem rachunkow
bankowych odpowiednich zwiazkow tworczych - co nota bene bylo bardzo wygodne
dla tworcow - te instytucje egzekwowaly i gwarantowaly z jednej strony
odpowiedni poziom wykonanych prac, a z drugiej strony zaplate honorariow wg
stawek zatwierdzonych przez Min. Kult i Szt i, co istotne, terminowosc
zaplaty przez zleceniodawce. Nie bylo dyskusji o cenie _po_ wykonaniu pracy,
jak to ma miejsce dzisiaj i obcinaniu honorariow wg widzimisie
zleceniodawcy.
WSm