> Za zamieszanie przepraszam i wnoszę o łagodny wymiar kary, ale
> nie obiecuję że się nie powtórzy ;)

każdemu moze się zdarzyć :)

> > Przy kasowości nigdy memoriał !!!! Tam jak nie ma zapłaty, to nie ma
kosztu.
>
> Kiedy *w razie* jeśliby wątek *miał* dotyczyć czegoś takiego jak
> "dzielenie kosztu wg rozporządzenia" to IMO nie masz racji.
>
> Na tej samej zasadzie w oparciu o którą MIMO stosowania zasady
> memoriałowej stosuje się kasowe zaliczenie tych kosztów których
> dotyczą przepisy szczegółowe.
> *Przepis szczegółowy ma pierwszeństwo* (chyba że jest sprzeczny
> z aktem wyższego rzędu).
> Ale ustawa ustanawia zasady i *nie zabrania* dopuszczenia innych
> zasad - więc jak przepis szczegółowy stanowi że coś zaliczamy
> kasowo - to tak jest.
> U wszystkich.
> U "memoriałowców" również.
> I jak przepis szczegółowy stanowi że coś zaliczamy memoriałowo
> to tak TEŻ JEST. Również u wszystkich.
> A więc i u kasowców.
>
> Co niby było nie tak w powyższym wywodzie, nie licząc faktu że był
> on OT choć TG ? ;)

chyba tu powinnam się zgodzić, cgoć przyznam szczerze kasowości nie do końca
rozumiem. Pewne jest jednak to, że koszt "poniesiony" to nie zawsze
zapłacony. Przemiła Urzędniczka coś tłumaczy na ten temat, a to co ja chyba
z tego wydobyłam to to, ze sam fakt zapłacenia czegoś nie pozwala zaliczyć
czegoś już w koszty (musi być jeszcze dokument, na podstawie którego koszt
jest ujmowany.... więc jeśli np zapłacę w lipcu za prenumeratę, a fakturkę
dostanę w sierpniu (data otrzymania a nie wystawienia), to oczywiście będzie
to mój koszt sierpniowy, a nie lipcowy. Być może ten przykład przemawia za
twoim pojęciem "memoriałowości" w kasowej metodzie, ale nie wiem, czy to
miałeś na mysli :)

zaczął mnie natomiast nurtować inny temat.... (dotyczy memoriału)
a mianowicie fv z Eniro ( za ogłoszenie w Panoramie Firm). Płaci się to np w
2004 roku pierwszą ratą : np sierpniu (dostaje się fv zaliczkową) i w
grudniu (fv za całość, bo wtedy drukują Panoramę) - termin płatności
powiedzmy styczniowy. Czasem drukują wcześniej i druga fv może przyjść nawet
we wrześniu. Panorama wychodzi co rok i dotyczy danego roku, a więc po
długiej dyskusji z różnymi osobami doszłam do wniosku, ze np koszt takiego
ogłoszenia zaliczam dopiero w 2005 roku (na fakturze zawsze jest napisane:
np" Wydawnictwo Panorama Firm 2005". Postępuję ostroznie i nie zawyzam
kosztów 2004 ( a zdaniem US, jesli działasz na swoją niekorzyść, znaczy
robisz dobrze ;)
I teraz mam wątpliwość. Czy taki koszt mogę zaksięgować już w styczniu
2005???? Moim zdaniem jak najbardziej tak, ponieważ spełnia on wszelkie
wymogi kosztu w zasadzie memoriałowej: dotyczy przychodów danego roku, jest
określony co do rodzaju i kwoty oraz został zarachowany (powstało
zobowiazanie). Dodaam jeszcze, że prawniczka na łamach Monitora Księgowego
wypowiadała się na temat księgowania w koszty ubezpieczeń samochodów. Kazała
dzielić odpowiednio do okresu, jakiego dotyczą (na przełomie lat), ale
wskazywała właśnie, że koszty ubezpieczenia 2004/2005 za okres 2005 zalicza
się juz w styczniu, gdyz przepis stanowiacy o potrącalności kosztów w czasie
w UPDOF mówi, ze ma się on odnosić do roku podatkowego, nie zaś do miesiąca,
a zatem nie trzeba składek dzielic proporcjonalnie na miesiące i każdą część
zaliczać dopiero co miesiąc. Dla mnie sytuacja z Panoramą Firm jest
analogiczna, a więc.... czy mysle dobrze?

Proszę uprzejmie o komentarz.
pozdrawiam
monika