eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikoszty a data rozpoczęcia DG + ...Re: koszty a data rozpoczęcia DG + ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: koszty a data rozpoczęcia DG + ...
    Date: Thu, 4 Sep 2008 07:10:54 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0809032325230.2692@quad>
    References: <g9looq$t5g$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <6...@x...googlegroups.com>
    <g9lu4d$d58$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <d...@l...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1220505502 2465 83.15.167.123 (4 Sep 2008
    05:18:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Sep 2008 05:18:22 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <d...@l...googlegroups.com>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:202398
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 3 Sep 2008, r...@o...pl wrote:

    > On 3 Wrz, 13:56, KK <r...@a...wp.pl> wrote:
    >> Właśnie tak. Zazwyczaj jest to sama jednostka centralna bez zbędnych
    >> gratów a niewygodne jest takie ciągłe przepinanie wszystkiego.
    >
    > Ale mowisz o LCD za 500 zeta + klaw za 20 i mysz za 20 ?
    > To mozna wrzucic bezposrednio w koszty i nie myslec jak to
    > zaklasyfikowac.
    > Minus tego jest taki, ze przy konczeniu DG te 540zl zasili Ci remanent
    > koncowy
    > i bedzie od tego 10% podatek. Wiec lepszym wyjsciem byloby zrobienie z
    > tego
    > srodka trwalego i jednorazowa amortyzacja tych 540zl.
    > Ale to najlepiej poczekac na Gotfryda albo innego wyjadacza,

    Wrr... ja się nie znam (sprawdzić w googlu ;))
    Ale IMHO w tym przypadku za ST musiałby być uznany cały komp.
    Czyli nie "jednorazowej amortyzacji tych 540zł" :) (trzeba policzyć
    całą WP) traktowanych odrębnie.

    Żeby "KK" miał zaraz gdzie szukać to link:
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
    ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
    ...albo:
    http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28340,0.html
    ...albo:
    http://podatki.pl/akty/ra260791.htm
    (wymaga rejestracji, darmowej)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 05.09.08 07:45 KK

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1