eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikontrola z US - rożne opinie z GUS - co dalej ? › Re: kontrola z US - ro?ne opinie z GUS - co dalej ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    ews-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosti
    ng.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <i19k32$37b$1@news.net.icm.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1007101503460.4044@quad>
    <i1a8e6$aut$1@news.net.icm.edu.pl> <op.vfm2gzq3l60ql1@unk>
    <i1auco$lp5$1@news.net.icm.edu.pl>
    Subject: Re: kontrola z US - ro?ne opinie z GUS - co dalej ?
    Date: Sun, 11 Jul 2010 09:46:16 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Lines: 26
    Message-ID: <4c3976cc$0$2596$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.186.5.177
    X-Trace: 1278834380 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2596 79.186.5.177:1304
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224456
    [ ukryj nagłówki ]

    Karolcia wrote:

    >>> A pytania te same :) ?
    > piszę po rozsądna poradę od kogoś kto ma pojęcie.
    > powiedz szczerze - po co odpisujesz skoro Twoje pytanie jest
    > retoryczne prawdopodobnie, bo NIE MAM WGLADU i jak bys się znał to
    > byś odpowiedział sobie sam i podpowiedział mi cokolwiek jesli masz
    > pojęcie.

    Widać i na innych grupach, że Ci nerwy puszczają.
    Wyluzuj trochę. Rozsądną poradę to możesz dostać u swojego doradcy -
    odpowiednio płatną. Tu możesz sobie podyskutować o swoich problemach.
    Pytanie zadałeś nieprecyzyjnie - trzeba było wyciągać z Ciebie, że było to
    urzędowe zapytanie, a nie rozmowa z GUS przez telefon. Zapewne wiesz, że
    zwykły brak przecinka w takim zapytaniu czy zamiana spójników może
    spowodować
    diametralnie rózne interpretacje urzędów. Pytanie zatem nie było retoryczne
    i stawiający je
    doskonale zdawał sobie sprawę z tego, że US postawił te kwestie w swoim
    zapytaniu
    zupełnie inaczej - nawet bez wglądu do ich zapytania.
    Czyżby Tobie zabrakło wyobraźni do takiej oceny?

    Zanim odpowiesz zajrzyj do netykiety, żebyś następnej odpowiedzi nie dostał
    z "łajzą" w linku.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1