Użytkownik "Mieczysław" <m...@U...pl> napisał w wiadomości
news:1uojm1alvix2r$.17urnuycgi20c$.dlg@40tude.net...
> Wed, 24 Nov 2004 11:37:00 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, adi
napisał(a):
>
>
> >>> wyslalismy do US.
> >>> Do tej pory cisza...
> .....
> >
> > własnie do tego samego wniosku doszedłem,z tym ze nie jestesmy pewni
czy
> > urzad w decyzji uwzgledni wszystkie zastrzezenia kontrolujacych,
poniewaz
> > czesc jest kontrowersyjna, i wlasnie ta czesc stanowi ok 90%
ewentualnych
> > zobowiazan...
> >
> > Znajomi pisza mi tez ze ma tu zastosowanie art. 139-143 ordynacji. Co
o
> > tym myslisz?
>
> A dostaliście odpowiedź na zastrzeżenia ?
> Art.291 : § 2. Kontrolujący jest obowiązany rozpatrzyć zastrzeżenia, o
> których mowa w § 1, i w terminie 14 dni od dnia ich otrzymania
zawiadomić
> kontrolowanego o sposobie ich załatwienia.
dostalismy, (w pierwszym poscie nie napisałem o tym, poprawilem sie w
drugim), potwierdzili otrzymanie naszych wyjasnien i zastrzezen
(13.10.2004)

> jeżeli chodzi o art 139-143 to MZ chyba nie bardzo - dot. postępowania
> podatkowego. Co do kontroli podatkowej to : "Art.291 § 4 : kontrola
> zostaje zakończona w dniu doręczenia protokołu kontroli."
> A więc postępowanie kontrolne jest zakończone.

OK. Rozumiem to tak samo - kontrola jest zakoczona.

> Decyzje wydaje się na podstawie przepisów o postępowaniu podatkowym - a
> takie MZ nie zostało w Twojej sprawie wszczęte.

Ale... tutaj nie bardzo rozumiem, kontrola zakonczona - ok, ale co z
decyzją? przeciez kontrola nie jest sztuka dla sztuki, powinny byc jeszcze
ewentualne sankcje itp.
I dalej nie wiemy ile maja czasu na wydanie decyzji - i czy w ogole jest
okreslony termin (bo moze byc tak tak jak pisal tata ze nie ma okreslonego
terminu (!) )

pozdr
adi