-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomek" <s...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: kontrola - lewe faktury
Date: Sat, 30 Apr 2005 18:03:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <d50agm$r3j$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d4u4lk$4nr$1@nemesis.news.tpi.pl> <d4ve38$2ouu$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: afy213.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114877277 27763 83.25.154.213 (30 Apr 2005 16:07:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Apr 2005 16:07:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:139852
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Ero Walensdorf" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d4ve38$2ouu$1@news.mm.pl...
>
> Użytkownik "rok" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:d4u4lk$4nr$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> witam
>> co zrobić aby cało wyjść z opresji w sytuacji, kiedy skarbówka
>> wykryła faktury z nieistniejącej firmy zaksięgowane w koszty ?
>> Dodam, że osoba przyjmująca te dokumenty robiła to w dobrej
>> wierze i nie miała pojęcia, że firma nie istnieje (były pieczątki itp)
>
>
> A osoba "przyjmująca te dokumenty" przyjmowała prócz nich cokolwiek innego
> (towar, usługę, itp.)?
> Czemuś jakoś nie wierzę w tę "dobrą wiarę" skoro nic o tym nie piszesz.
>
> A może przekonanie, że firma istniała, polega na tym, że przecież
> ogłaszała
> się na grupach, np. że da koszty?
>
> EWa
>
>
Najważniejszy jest stan faktyczny, a nie dokument jako taki, a tym bardziej
jego wystawca (wystawcą zajmie się US dla niego właściwy).
Dlatego patrz post powyżej
> A osoba "przyjmująca te dokumenty" przyjmowała prócz nich cokolwiek innego
> (towar, usługę, itp.)?
Podstawą opodatkowania jest dochód (czyli nadwyżka przychodów nad kosztami),
a nie przychód.
Potrafisz ponad wszelką wątpliwość US udowodnić, że te usługi (towary)
faktycznie "otrzymałeś" i były one niezbędne do uzyskania przychodu?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.05 16:28 rok
- 30.04.05 18:31 Mieczysław
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro