Użytkownik Jacuo <z...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aj6dh8$7v$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "Piotr K." <p...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:3d56b3b2@news.inet.com.pl...
> > > uzywania nia ma tu znaczenia - bezposrednio w koszty.
> >
> > i jest jeszcze jeden fakt ;-)
> >
> > komórka za 1 zł jest teoretycznie własnością dostawcy
>
> Nie jest.
>
>
> --
> Jacek
>

Nie jest własnościa dostawcy bo została zakupiona na fakturę i jest to
niezbity dowód posiadania.
Wpisanie jednorazowo w koszty a w ST i jednorazowa amortyzacja to to samo
pod względem finansowym i fiskalnym.
A nikt się nie przyczepi o to.
Takie są przepisy, a bezpieczniej wpisywać. Nie wiem co ma wpisane Bax w ST,
wiem że ludzie potrafią tylko wpisywać do ST rzeczy ponad kwotę graniczną, a
resztę nie. I znajomy miał problem z US bo kosztów miał sporo, różnych
zakupów (drukarkę, fax, ksero itp) ,a ewidencja ST prawie czysta.
Do wielu absurdów można dojśc rozpatrując sprawy tak jak z długopisami ale
chodzi o to żeby w miarę spokojnie prowadzić DG a nie kombinować i myśleć
czy taki przpies ma sens czy nie. Od bzdur w przepisach az się roi.

pozdrawiam
WS