-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: kilka pytań
Date: Wed, 7 Jun 2006 11:32:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 144
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0606071113510.3996@athlon>
References: <e627d4$etu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0606061316461.2392@athlon> <op.tap6m1d65o25xk@serwer>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1149673175 18039 83.16.62.66 (7 Jun 2006 09:39:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jun 2006 09:39:35 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <op.tap6m1d65o25xk@serwer>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:164535
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 6 Jun 2006, t wrote:
> To ja mam pytania w związku z tym zagadnieniem
>
> I)
> "§ 8
> [...]
> 2. Podatnik jest obowiązany zbroszurować ewidencję sprzedaży, o której mowa w
> ust. 1 pkt 2, i kolejno ponumerować jej karty. Ewidencja powinna zawierać co
> najmniej następujące dane: numer kolejny wpisu, datę uzyskania przychodu nie
> udokumentowanego fakturami, rachunkami oraz kwotę tego przychodu."
>
> Czy ta ewidencja tyczy sie wyłącznie sprzedaży 'bezrachunkowej'?
> Z brzmienia przepisu jestem na 99% pewien że tak.
Moim zdaniem nie.
Zobowiązuje (zmusza) do ujmowania sprzedaży bezrachunkowej, ale nie
zabrania ujmowania całej sprzedaży - to podatnik decyduje jak chce
sobie zorganizować sprzedaż dokumentowaną f-rami.
Tam jest wyraźnie: "co najmniej".
Czyli również "co najmniej sprzedaż przychodu nie udokumentowanego
fakturami" :)
> Dalej:
> "§ 18.
[...]
> Znowu - tylko bezrachunkowa ?
Wychodzi że "tylko bezrachunkową musi".
> § 19.
> 1. Zapisy w księdze dotyczące przychodów ze sprzedaży wyrobów, towarów
> handlowych i usług są dokonywane na podstawie wystawionych faktur, a w
> przypadku sprzedaży nie udokumentowanej fakturami - na podstawie wystawionego
> na koniec dnia dowodu wewnętrznego [...]
> 2. Zapisów, o których mowa w ust. 1, dokonuje się jeden raz dziennie po
> zakończeniu dnia, nie później niż przed rozpoczęciem działalności w dniu
> następnym, z zastrzeżeniem § 20 ust. 2 i 3 oraz § 30."
>
> Czyli jeżeli mam tylko fakturowa sprzedaż to wpisuje po zakończeniu dnia
> wszytskie faktury wg tego paragrafu
> (oczywiście jeśli nie skorzystam z prawa do zbiorczego wpisania które to
> prawo jest w kolejnych punktach tegoż
> paragrafu)
>
>
> Dalej:
>
> "
> § 30.
> 1. W razie prowadzenia księgi przez biuro rachunkowe, [...]
> czasie zapewniającym prawidłowe i terminowe rozliczenia z budżetem, lecz nie
> później niż do dnia 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzedni.
[...]
> 3. Podatnicy mogą dokonywać wpisów do księgi na zasadach określonych w ust. 1
> pod warunkiem prowadzenia równocześnie ewidencji, o której mowa w § 8 ust. 1
> pkt 2. Warunek ten nie dotyczy podatników dokonujących sprzedaży
> dokumentowanej wyłącznie fakturami. "
>
> Jak dla mnie pkt 3 CO NAJMNIEJ pozwala mi wpisywać faktury do KPiR zbiorczo
> do 20
No tak wychodzi (że jest liberalniej niż to określiłem :))
> I teraz:
>
> Dnia 06-06-2006 o 13:23:42 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
> napisał:
>>
>> VATowiem może połączyć przyjemne z pożytecznym ;) i prowadzić ES VAT
>> JEDNOCZEŚNIE stosując ją jako podstawę wpisu do KPiR.
>> Ale jak widzisz nie zawsze da się "wszystko w biurze".
>
> Mówisz tutaj o potraktowaniu Ewidencji Sprzedaży VAT jako Ewidencji Sprzedaży
> do KPiR?
Miałem na myśli 2 możliwości:
1. tak, bo IMO warunek bycia "zwykłą" ES spełnia.
2.
+++
§ 21. 1. Jeżeli podatnik prowadzi odrębną ewidencję, o której mowa w art.
109 ust. 1 lub 3 ustawy o VAT, zapisy w księdze dotyczące przychodów ze
sprzedaży towarów i usług mogą być dokonywane na koniec miesiąca łączną
kwotą wynikającą z miesięcznego zestawienia sporządzonego na podstawie
danych wynikających z tej ewidencji.
2. Zestawienie, o którym mowa w ust. 1, powinno zawierać co najmniej
następujące dane: datę i kolejny numer zestawienia, sumę przychodów ze
sprzedaży pomniejszoną o należny podatek od towarów i usług oraz o wartość
towarów i usług nie stanowiącą przychodów w rozumieniu ustawy o podatku
dochodowym i powiększoną o przychody nie objęte obowiązkiem
ewidencjonowania dla celów podatku od towarów i usług.
---
> Rozumiem że w tedy trzeba osobno zsumować sprzedaż bezrachunkowa na ES VAT
IMO nie trzeba - bo określenie "co najmniej" j.w. pozwala aby w ES
("zwykłej") były również ujęte inna rzeczy niż te "co najmniej" :)
> i potraktować
> jako sume ES KPiR a faktury VAT można albo po jednej
IMO można.
> albo też posumować i zbiorczo do KPiR?
Jeśli "podsumowanie" ma być oparte na ES VAT - czyli par.21 - to
IMO można, ale zezwolenia na odrębne ewidencjonowanie f-r *miesięcznie*
nie kojarzę: jest takie?
Przyznam że w razie czego mam taką "ostatnią linię obrony" - trzymam
ją na wypadek jakby mnie (lepiej nie :>) kontrola VAT kiedyś zaatakowała
za to że na DW pt. "delegacja" rozliczam sumę VATu z biletów (taka
podtabelka w której standardowo mam 4 pozycje - bilet tam i z powrotem
i tak samo miejscówka) i księguję łącznie do EZ VAT.
Otóż pytam jaki przepis narzuca *formę* EZ VAT?
Bo jak nie narzuca to ja sobie postanowiłem ewidencję podzielić
na księgi, jedna to jest tak główna - o tu, a księgi podrzędne są
na poszczególnych stronach druku delegacji ;)
Jakby się uprzeć to trzeba by pomyśleć jak sformułować założenia ES VAT
żeby również dla sprzedaży dało się dopasować do koncepcji "podsumowania
tylko faktur" :)
> Z innej beczki:
>
> "
> § 22.
> 1. Podatnik, opłacający na podstawie odrębnych przepisów podatek od towarów i
> usług:
> 1) może w ciągu roku podatkowego ewidencjonować przychody w dacie wystawienia
> faktury, a jeżeli faktura nie została wystawiona w terminie określonym w
> odrębnych przepisach, w dniu, w którym faktura powinna być wystawiona, z
> zastrzeżeniem pkt 2,"
>
> Czy to oznacza że jak faktura styczniowa przyszla w lutym przed 20.
To dotyczy faktur WYSTAWIONYCH! - przychodów, nie kosztów, wyraźnie
zapisali.
Przeniesienie kosztów na następny rok możliwe jest na mocy zapisu "jeśli
to było niemożliwe" - ale oznacza to że NIM f-ra dotarła zamkniemy KPiR.
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro