eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikarta podatkowa + etatRe: karta podatkowa + etat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: k...@m...pl (księgowość mebel-box)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: karta podatkowa + etat
    Date: 24 Jan 2008 11:35:18 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 40
    Message-ID: <4...@m...pl>
    References: <4...@m...pl>
    <Pine.WNT.4.64.0801220030450.1732@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1201170918 7167 213.180.130.18 (24 Jan 2008 10:35:18
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Jan 2008 10:35:18 GMT
    X-Received: from [192.168.0.6] (bco75.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.27.230.75]) by
    poczta.hostowy.pl (Postfix) with ESMTP id 394B416C05C for
    <p...@n...pl>; Thu, 24 Jan 2008 11:34:42 +0100 (CET)
    X-Received: from [192.168.0.6] (bco75.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.27.230.75]) by
    poczta.hostowy.pl (Postfix) with ESMTP id 394B416C05C for
    <p...@n...pl>; Thu, 24 Jan 2008 11:34:42 +0100 (CET)
    X-Received: from [192.168.0.6] (bco75.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.27.230.75]) by
    poczta.hostowy.pl (Postfix) with ESMTP id 394B416C05C for
    <p...@n...pl>; Thu, 24 Jan 2008 11:34:42 +0100 (CET)
    X-Received: from [192.168.0.6] (bco75.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.27.230.75]) by
    poczta.hostowy.pl (Postfix) with ESMTP id 394B416C05C for
    <p...@n...pl>; Thu, 24 Jan 2008 11:34:42 +0100 (CET)
    X-Received: from [192.168.0.6] (bco75.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.27.230.75]) by
    poczta.hostowy.pl (Postfix) with ESMTP id 394B416C05C for
    <p...@n...pl>; Thu, 24 Jan 2008 11:34:42 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:194582
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Mon, 21 Jan 2008, księgowość mebel-box wrote:
    >
    >> Pomocy, bo sie zaplątałam (albo panienka w US zaplątała).
    >> problem wyglada tak:
    >> - osoba fizyczna, pracuje na etacie oraz ma działalność;
    >> - działalność jest opodatkowana w formie karty podatkowej
    ...
    > Możesz sprecyzować pojęcie "ulgi"?
    > Bo obawiam się, że użyłeś dość nieprecyzyjnego (i by powiedzieć prawdę,
    > podejrzewam iż nieprawidłowego) określenia - czy idzie Ci może o kwotę
    > zmniejszającą podatek (przez co poniektórych przeliczanych niesłusznie
    > na tzw. "kwotę wolną", co potrafi wprowadzić całkiem sporo zamętu)?
    >
    >> Przysługuje przy rozliczeniu dochodów z etatu, czy nie?
    >
    > Kwota zmniejszająca podatek oczywiście przysługuje (dla dochodów
    > które pod nią "podpadają"), ale o jaką ulgę pytasz?
    > Przysługującą od odliczenia wydatków na Internet?
    > :)
    >
    > pzdr, Gotfryd
    >


    Oczywiście chodziło mi o kwotę zmniejszającą podatek - całe lata
    nazywana była ulgą podatkową :-)

    No a teraz pytanie numer 2:
    osoba jak wyżej - praca etatowa i działalność opodatkowana w formie
    karty podatkowej
    a pytanie brzmi: czy słusznie rachuba w miejscu zatrudnienia odmówiła
    odliczania owej 'ulgi podatkowej' od miesięcznych zaliczek na podatek,
    motywując to działalnością gospodarczą prowadzoną przez podatnika?

    Pozdrawiam
    Bożena
    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1