-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "m." <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: jaki pit ?
Date: Wed, 13 Apr 2005 17:17:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <d3jdf9$fvt$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d3j5h8$e4r$1@news.onet.pl> <d3j74i$n1o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: doy247.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113405738 16381 83.24.132.247 (13 Apr 2005 15:22:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Apr 2005 15:22:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:138475
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Krisso" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d3j74i$n1o$1@inews.gazeta.pl...
> Domi napisał(a):
> > Mam pytanko: osoba fizyczna prowadziła działalno?ć gospodarczą, ale w
> > połowie roku 2003 ją zawiesiła (nie ponosiła żadnych kosztów ani też nie
> > uzyskiwała przychodu). W marcu roku 2004 zakończyła ową działalno?ć,
> > zgłaszając to do US (i oczywi?cie "wykre?lając" się z ewidencji w
gminie).
> > Osoba ta w roku 2004 uzyskiwała dochody z umowy o pracę. W związku z
tym,
> > czy za rok 2004 powinna złożyć PIT-37 (jedyne przychody - przychody z
umowy
> > o pracę), czy też ze względu na to, że do marca 2004 miała
zarejestrowaną
> > działalno?ć gospodarczą (mimo, że żadnych przychodów z niej nie
> > uzyskiwała) - PIT-36? Za odpowied? z góry bardzo dziękuję i pozdrawiam,
> > Domi.
> >
> >
>
> PIT-36 przeznaczony jest dla podatników, którzy w roku podatkowym
> _uzyskali_ przychody (dochody).... itd
> to cytat z tytułu formularza (na zielonym tle ;) )
Możei tak jest na pit 36, ale praktyka nakazuje co innego - najlepiej złożyć
pit 36, ewentualnie 37 z oświadczeniem że się w 2004r. działalności
faktycznie nie prowadziło i nie uzyskało z tego tytułu żadnego przychodu
(ani tym bardziej dochodu). Jezeli wykreślenie z ewidencji nastapiło dopiero
w marcu 2004r. to la us taki podatnik był os. prowadzącą działalność gosp.,
a więc powinien się rozliczyć na pit 36.
pozdrawiam.
m.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.05 06:56 Domi
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro