eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › jaka numeracja › Re: jaka numeracja
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "vladi" <x...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: jaka numeracja
    Date: Tue, 22 Apr 2003 09:15:21 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 28
    Sender: h...@p...onet.pl@86-tor-2.acn.waw.pl
    Message-ID: <b82q6a$ql3$1@news.onet.pl>
    References: <b81q09$m9u$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 86-tor-2.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1050995722 27299 62.121.69.86 (22 Apr 2003 07:15:22 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 22 Apr 2003 07:15:22 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:84206
    [ ukryj nagłówki ]

    > 1/01/2003
    > 2/01/2003
    > 3/02/2003
    > 4/02/2003
    > 5/02/2003
    > 6/03/2003
    > 7/04/2003
    > zrobiłem to według szablonu nr/mm/rrrr - a księgowa mówi że to źle

    /mm/ w tym szablonie jest po to aby moc rozpoczac numerowanie faktur w
    kazdym miesiacu od 1

    ale czy to jest prawidlowe? nie wiem . wg mnie nie, gdyz umozliwia
    wstawienie faktur w zamkniety okres np.,
    1/02/2003
    2/02/2003
    1/03/2003
    2/03/2003
    3/03/2003
    4/03/2003
    5/03/2003
    1/04/2003
    1/03/2003
    1/03/2003
    1/03/2003
    1/03/2003
    vladi

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy