-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kaja <k...@n...ma.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: interpretacja z urzedu skarbowego.....
Date: Tue, 22 Nov 2005 14:36:18 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <v...@k...kaji>
References: <dlsju4$k32$1@nemesis.news.tpi.pl> <1...@k...kaji>
<dluh8c$a4n$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: n1-131-j8.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1132666451 29153 212.244.223.131 (22 Nov 2005 13:34:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Nov 2005 13:34:11 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: +j/C5$bLf.Q`*;FcY"v$=9;[J^0xBfkSX.vPHz*7HkL$C}5!E,S)}`_@gCs]/Jm0)dLzJ=R
q%[]<IJK,;.)]((1/n'C85Y]Mrz:RGvn){F<;TojfAqpf/XwYuaJX`~]s
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:150105
[ ukryj nagłówki ]Tue, 22 Nov 2005 08:26:05 +0100, *Kalina*
<news:dluh8c$a4n$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):
> Bardzo Ci dziękuję za wsparcie.... nawiasem mówiąc wiem właśnie, że
> Ministerstwo Finansów podziela moje stanowisko..... rozmawiałam z MF
> telefonicznie, zresztą na stronie MF znajduje się odpowiedź
> na interpelacje poselską podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów - z
> upoważnienia ministra - Elżbieta Mucha (
> http://ks.sejm.gov.pl:8009/forms/iz.htm i nr sprawy 4735 Interpelacje i
> zapytania poselskie 4 kadencja) , która wyjasnia zasadę określoną w art. 22
> ust 4 UPODF, a tym samym moim zdaniem definiuje pojęcie koszt poniesiony
> (nie utożsamiając go absolutnie z zapłatą)
Napisz pismo do tego departamentu w MF , niech Ci dadzą odpowiedź na
piśmie.Podaj oczywiście w tym piśmie nazwisko tej pani z Urzędu Skarbowego,
która nakazuje Ci wykonywanie niezgodnych z przepisami operacjami, to szybko
ją wywalą.
> Pan z MF poradził mi abym zadzwoniła do IS w Warszawie, przedstawiła tę
> odpowiedź Pani Muchy i spytała, czy zamierzają ją uwzględnić w mojej
> sprawie..... bo zdaniem tego Pana z US moja urzedniczka popełniła ewidentnie
> błąd....
Tobie potrzebna jest odpowiedź na piśmie, żeby niedouczeni pracownicy US
Ciebie nie "szarpali"
--
Kaja
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.05 15:38 Kalina
- 22.11.05 16:47 Jarek Spirydowicz
- 22.11.05 17:19 Kaja
- 24.11.05 07:39 Kalina
- 26.11.05 09:17 Gotfryd Smolik news
- 26.11.05 13:57 Kalina
- 28.11.05 05:48 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- kod dostępu stawka VAT
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
Najnowsze wątki
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6