eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifizyczne posiadanie srodka trwalego a mozliwosc odliczenia vat???? - dlugie › Re: fizyczne posiadanie srodka trwalego a mozliwosc odliczenia vat???? - dlugie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
    azeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!n
    ot-for-mail
    From: "JDLewkowscy" <d...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: fizyczne posiadanie srodka trwalego a mozliwosc odliczenia vat???? -
    dlugie
    Date: Fri, 6 Feb 2004 16:11:44 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 100
    Message-ID: <c00b4g$5b0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <bvvfuu$hr3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: ph5.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1076080594 5472 217.99.154.5 (6 Feb 2004 15:16:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Feb 2004 15:16:34 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:104681
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości
    news:Pine.WNT.4.58.0402061001430.-260753@Athlon.port
    ezjan.zabrze.pl...
    > On Fri, 6 Feb 2004, JDLewkowscy wrote:
    > [...]
    > >+ zwiazku z tym pozostawilem pojazd w salonie, minal 1, 2 listopada - dni
    > >+ wolne, pozniej alarm zostal zainstalowany, a ja zarejestrowalem
    samochod 5.
    > >+ listopada w urzedzie komunikacji. z ta tez data wprowadzilem samochod
    do
    > >+ ewidencji srodkow trwalych. sugerujac sie ustawa o vat - mowa jest o
    tym, ze
    > >+ jesli towar jest wydany, wystawiona faktura itp. to nalezy w tym
    miesiacu
    > >+ rozliczyc vat.
    >
    > Wrr.... z co ma ustawa o VAT do amortyzacji i uznania za ST ??
    > Poza być może tym drobiazgiem że *uznajemy* coś za ST (a tym samym
    > nie zostanie to "coś" uznane ze wyłączone z odliczania VAT).
    >

    ++ samochod kupowany byl na firme, z kratka, homologacja, zarejestrowany
    jako ciezarowy, zarejestrowany w ewidencji srodkow trwalych. - kontrolujacy
    stwierdzili, ze nie ma najmniejszych watpliwosci, ze nalezy sie zwrot vat
    (chodzi tylko o termin)

    > >+ tak tez zrobilem - vat zaplacony za samochod zaczalem
    > >+ rozliczac od m-ca pazdziernika. starajac sie z us o zwrot gotowki
    otrzymalem
    > >+ w prezencie najpierw kontrole, a pozniej decyzje, ze vat powinienem
    zaczac
    > >+ rozliczac dopiero w m-cu listopadzie. us twierdzi, ze samochod byl
    zdatny do
    > >+ uzytku dopiero po zarejestrowaniu i dopiero wtedy jest zdatny do uzytku
    i
    > >+ dopiero wtedy mozna rozliczac vat.
    >
    > CO TAKIEGO ???
    > Przecież odliczenie *VAT* dokonywane jest "natychmiast" !
    > Na pewno to ekipa z VAT się przyczepiła "zdatności" ?
    > Przecież VAT wolno odliczyć TYLKO w miesiącu odebrania f-ry
    > (lub następnym), nie wolno "sobie opóźniać".
    >
    ++ no wlasnie dlatego rozliczalem zaraz w miesiacu otrzymania/odebrania
    faktury - pazdziernik

    > >+ ja jednak uwazam, ze pojazd moglem zabrac
    > >+ z salonu nawet bez jego zarejestrowania (laweta) i postawic go sobie
    np. w
    > >+ ogrodzie. pojazd do uzytku zdatny byl juz 31. pazdziernika, bo przeciez
    > >+ mozna bylo nim jezdzic, a ze nie po drogach publicznych! zreszta, kto
    > >+ powiedzial, ze zakup auta byl po to, zeby nim jezdzic, moze chcialem
    miec
    > >+ tylko ogrodowa altanke ;-)
    >
    > A to nie. Wtedy nie mógłby być zaliczony w koszt, a więc odliczenie
    > VAT nie przysługuje :)

    ++ oczywiscie z ta altanka przesadzilem, ale chodzi o to, ze samochod jako
    taki jest zdolny do uzytkowania i chyba nie zmienia tego fakt, ze nie jest
    zarejestrowany - bo przeciez (kolejny skrajny przypadek) np. gdybym mial
    spora posiadlosc i jezdzil autem tylko z domu do bramy, zeby witac klientow,
    to nie musialbym chyba auta rejestrowac (uprawnia do jazdy po drogach
    publicznych)

    > >+ jak to jest??? kto ma racje, moglem rozliczyc ten podatek juz w m-cu
    > >+ pazdzierniku,
    >
    > Jeśli WZIĘŁAŚ F-RĘ w październiku... to nie widzę powodu
    > żeby nie odliczać. Ale nie liczy się moment wystawienia, za co
    > już oberwałem na grupie przeoczywszy :)
    > Da się udowodnić kiedy ją ODEBRAŁAŚ (ową fakturę, nie towar !) ?
    > Prawdą jest, iż w prasie opisywano praktykę czepiania się US
    > do wydania f-r przed wydaniem towaru - z powołaniem na przepis
    > że f-ra powinna "dokumentować wydanie" :]
    > Ale jeśli ODEBRAŁAS.... i najlepiej zapłaciłaś 0,01 zł za
    > przechowanie auta w depozycie... ;)

    ++ fakture odebralem ficzycznie 31.10 na fakturze jest moj podpis, jest tez
    regulka, ze faktura i towar odebrano 31.10.
    > [...]
    > >+ ps. jesli opowiadanie jest nieskladne - przepraszam, ale troche
    denerwuje
    > >+ sie, bo to jedyne rozliczenie vat, gdzie chcialem zwrot gotowki, calosc
    > >+ mozna by moim zdaniem zalatwic szybko i bez bolu, ale .... gorliwosc us
    > >+ w tak drobnych sprawach jest godna podziwu
    >
    > Cóż....

    ++ wlasnie ;-(

    > --
    > pozdrowienia, Gotfryd
    > (KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

    ++ dzieki za pomoc i pozdrawiam
    leo


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1