eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktury za paliwo › Re: faktury za paliwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: faktury za paliwo
    Date: Thu, 9 Dec 2004 23:07:31 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0412092304140.1924@athlon>
    References: <co5j08$252$1@phone.provider.pl>
    <5...@n...onet.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0411261039140.276@athlon>
    <co6v2u$m7a$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0411261122510.276@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412032140040.1604@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1102632490 13148 217.97.78.202 (9 Dec 2004 22:48:10
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Dec 2004 22:48:10 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <j...@g...news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:127813
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 7 Dec 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
    [...]
    >+ > Mianowicie ono *obowiązuje* np. urzędnika w US który musi się
    >+ > do niego zastosować: (...)
    >+ >
    >+ Zgoda z uzupełnieniem: obywatela też obowiązuje.

    Pomińmy tę kwestię.

    >+ > Ale... ale *nie musi* się do niego stosować sąd !
    >+ > Znaczy: jak podatnik ma rację to sąd może "sam z siebie" - BEZ
    >+ > orzeczenia TK orzec że... rozporządzenie jest bezprawne :)
    >+ >
    >+ Tu nie jestem pewien. Wydaje mi się, że tak to nie może.

    Mam tak tydzień zacofania i jeszcze informację z US jakoby
    art. 22 par. 2a nie było w Ordynacji :> - krótko mówiąc przed
    20. bm. nikomu nic już nie obiecuję :) ale przypomnij po 20.,
    spawdzę czy mam w archiwach taki wyrok... :)

    >+ Chociaż to może być trochę nie na temat - bo nie budzi moich wątpliwości
    >+ np. sytuacja, kiedy w rozporządzenie jest z ustawą sprzeczne i obywatel
    >+ zastosuje się do zapisu ustawy, a sąd orzeknie, że zrobił dobrze.

    No to drobiazg: a jak ustawa jest sprzeczna z Konstytucją to jest
    jakaś różnica ??

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1