eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktury a nie wprowadzanie w kosztyRe: faktury a nie wprowadzanie w koszty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: faktury a nie wprowadzanie w koszty
    Date: Thu, 17 Apr 2008 13:05:51 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0804171300200.1460@a64wrk>
    References: <fu4nho$526$1@inews.gazeta.pl> <fu4quf$ooq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0804161752450.3532@athlon64>
    <fu5bmi$gi7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <fu6vpv$q7p$1@z-news.pwr.wroc.pl>
    <fu72je$7al$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1208432559 24587 83.16.62.66 (17 Apr 2008 11:42:39
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Apr 2008 11:42:39 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <fu72je$7al$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@a64wrk
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:198703
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 17 Apr 2008, boropi wrote:

    >>> Zatrudniony pracownik dostał telefon na abonament. Pracownik zwolniony a
    >>> umowa tlf. jeszcze aktywna przez rok.
    >>
    >> A gdzie jest ten telefon i do czego używany?
    >
    > Leży w szufladzie sporadycznie używany, opłacany abonament nigdy nie
    > przekracza podstawowej kwoty miesięcznej i nabijają się tylko darmowe
    > nieprzepadające minuty.

    Osobiście przeszkód nie widzę: wydatek był celowy (zaakcentuję stały
    numer: podstawą do uznania za KUP jest *nabycie* *w celu*...), a to że
    nietrafiony (bo pracownik został zwolniony) to już pech, ryzyko
    gospodarcze.
    Płacenia za "wykorzystywanie do celów osobistych" też nie widać.
    IMHO można do kompletu dołączyć "utrzymanie źródła", bo z nuż
    będzie inny pracownik :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1