eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifakturowanie w KPiR, konto bankowe a DG › Re: fakturowanie w KPiR, konto bankowe a DG
  • Data: 2008-02-14 12:58:07
    Temat: Re: fakturowanie w KPiR, konto bankowe a DG
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Thu, 14 Feb 2008, Maddy wrote:

    > t...@o...pl pisze:
    >> Dnia 14-02-2008 o 12:30:26 jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    >> napisał(a):
    >>> Protestuję stanowczo. Przedpłata nie jest przychodem w podatku dochodowym.
    >>
    >> nie chodziło mi o przedpłatę, tylko o sytuację w której
    >> dzień przed odbiorem butów od szewca wpłacasz mu na konto
    >> kasę za tę konkretną usługę której cenę znasz.
    >
    > To jest właśnie przedpłata.
    > Szewc będzie miał przychód jak odbierzesz buty, nie jak wpłyną mu na konto
    > pieniądze. Wtedy co najwyżej musi naliczyć VAT o ile jest VATowcem.

    Protestuję.
    Jak odbierze buty to odbierze buty, przychód może powstać wcześniej.
    Skoro szewc już ma pieniądze, to ma przychód z dniem wykonania usługi,
    czyli wtedy kiedy położy je na półce "do odbioru".

    > Poza wszystkim innym zapłata za towar/usługę nie ma związku z momentem
    > uzyskania przychodu w działalności gospodarczej, jak byśmy tej zapłaty nie
    > nazwali.

    Właśnie jest taki mały poręczny haczyk, który sobie kiedyś poobracałem
    na wszystkie strony, i tak mi wyszło dla przypadku kiedy *mamy
    przedpłatę*, z umowy wynika że pieniądze *są wymagalne* dlatego
    że usługa *została wykonana*, a faktury nie ma...
    o tu:
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
    ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
    +++
    1c. Za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 1, uważa się,
    z zastrzeżeniem ust. 1e, 1h i 1i, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa
    majštkowego lub wykonania usługi, albo częœciowego wykonania usługi,
    nie póŸniej niż dzień:
    1) wystawienia faktury albo
    2) uregulowania należnoœci.
    ---

    ...przy czym rozumiem iż jest
    (nie później) niż (wystawienie_f-ry albo uregulowanie)
    ...z czego by wynikało, że dopuszczając prawidłowe (rozłączne) znaczenie
    słowa "albo" ustawodawca wyłączył przychód jeśli jednocześnie wystawiono
    f-rę i uregulowano należność :) (ale za to nie ręczę :>)

    Co "do zasady" oczywiście się zgadzam (że normalnie wpłata za usługę
    nie stanowi przychodu).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1