On Wed, 9 Jul 2003 r...@p...onet.pl wrote:
[...]
>+ > Czyli punkty 3 i 4 u ciebie muszą być zamienione :), najpierw
>+ > zapłata - później faktura. Umowa zabezpieczająca że pieniądze
>+ > za usługę "pójdą się paść" swoją drogą :], ale to nie dotyczy
>+ > VAT tylko K.C. :)
[...]
>+ To niezupełnie tak...
>+ Faktura jest na całość usługi. Jest na niej adnotacja, że umowę zawarto 2
>+ czerwca. Data wystawienia faktury to 24 czerwiec, a termin zapłaty 30 czerwiec.
>+ Problem to sprzeczność między przepisem Art. 19 ust. 3 pkt 1 ustawy VAT
>+ (podatek naliczony można odliczyć w miesiącu otrzymania faktury i w następnym;
>+ tu: czerwiec, lipiec) a przepisem Art. 19 ust. 3a (odliczenie może nastąpić w
>+ miesiącu otrzymania towaru, wykonania usługi tu: wrzesień).

Ermmm.... A czytałeś art.19.3a *do końca* ?
+++++++
3a. Obniżenie kwoty podatku należnego, o której mowa w ust. 1 i 3, nie
może nastąpić jednak wcześniej niż w miesiącu otrzymania przez nabywcę
towaru lub wykonania usługi,
\/\/
albo
^^^^
otrzymania faktury potwierdzającej
dokonanie przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty) podlegającej opodatkowaniu.
------

Jak na mój gust jest jasno i prosto: *ALBO*. Znaczy że jeśli
jest to f-ra z tytułu przedpłaty - obowiązuje druga część zdania
i *nie jest ważne* określenie "nie wcześniej" !!

IMHO: "Clara non sunt interpretanda" ;) (taki mądry jestem,
bo tu napisali:
http://wiem.onet.pl/wiem/003d4c.html :) !)

>+ Znam dwa sposoby na tą sprzeczność:

Ale to są "obejścia". A IMHO wystarczy przeczytać przepis ;)

>+ uczestników grupy, to może wypowiedzą się co sądzą o tych sposobach - czy są
>+ one poprawne. A może potrafią rozwiązać ten problem w inny jeszcze sposób?

Ktoś przeciw temu co napisałem ??

pozdrowienia, Gotfryd
(nastawiony że mogą być reklamacje :))