Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0804281217140.1368@athlon64...
> On Mon, 28 Apr 2008, baa wrote:
>
>> Witam
>> czy kupujac przykladowo strone internetowa za wiecej niz 3500zl netto,
>> zawsze trzeba ja wrzucac do WNiP oraz amortyzowac?
>
> IMVHO zależy od roli, którą ta strona www pełni.
>
> Jeśli jest "towarem handlowym" lub "materiałem do produkcji", takoż
> stanowi podzlecenie, tj. służy *konkretnej* sprzedaży lub sprzedażom
> w ten sposób, że np. aby sprzedać jedną reklamę bezpowrotnie "zużywa
> się" dwie strony www :) w ten sposób że nabyte do nich prawa podlegają
> przekazaniu dalszemu nabywcy - to nijak.
> W koszty w momencie sprzedaży, przy KPiR ... długie dyskusje kiedyś tu
> były, sam bym stosował zasadę "w koszty w momencie sprzedaży", bo
> rozporzadzenie literalnie pozwala (poprzez nakazanie!) "utowarowić"
> jedynie właśnie towary i materiały.
> Ale zwolennicy tezy że z usługą też należy tak postępować jak
> z materiałami również tu byli (znaczy ze "w koszty w momencie nabycia
> i wylot poprzez ujęcie w remanencie, jeśli nie sprzedano do najbliższego
> remanentu").
> Mi nie pasuje (do litery przepisu), ale na logikę (tak, tak, pamiętam,
> tu są podatki a nie logika...) daje ten sam (mniej więcej) efekt,
> więc pomińmy tę dywagację :)
>
> Natomiast jeśli owa strona pełni rolę "srodka produkcji", za pomocą
> którego trzaskamy wyrób końcowy, to niestety, tak jak piszesz.
>
>> Przykladowo strona za
>> 5000, nie da sie tego wrzucic w koszty i odliczyc VAT?
>
> A CO MA DO TEGO VAT?????
> Przecież zasady odliczania VAT są *odrębne*!
> Dla WNiP i ST również się odlicza. Tak po prostu!
>
>> Bo to wszystko smieszne...
>
> Wcale nie :)
> Zasada jest prosta: "środki produkcji kupuje się z własnych,
> już opodatkowaych pieniędzy".
> Stanowią jak najbardziej prywatny majątek właściciela, jego bogactwo.
> Dopiero *później* można sobie "odzyskiwać" koszt powolutku...
> amortyzacją. Która to ma służyć do "wyrównania" wydatku (żeby było
> go stać *wymienić* zużyte ST na nowe), a nie bogaceniu się przedsiębiorcy.
>
> Zauważ: coś za coś.
> Przy zamykaniu DG za to od ST nie płaci się remanentu.
> Przy prawie do odliczania VAT, to cóś co tak wychwalasz (czyli
> możliwość "natychmiastowego odliczenia"), w razie jakiejś katastrofy
> i konieczności zamknięcia DG działa na podatnika dosłownie zabójczo...
> ...bo trzeba oddać to co się odliczyło. Naraz i w całości.
> Abstrahuję od ewidentnie złodziejskiej zasady konieczności zwrotu
> VAT od wartości "nowej", nawet bez tego rzeczony VAT może stanowić
> problem.
>
>> za kazdy przychod trzeba placic podatki, jesli sie juz cos kupi
>> to trzeba(?) amortyzowac.
>
> Trzeba :)
>
>> Zlodziejstwo :)
>
> Źle patrzysz na ST :)
> Z p. widzenia dochodowego, ST są mniej więcej "twoim dobrem osobistym",
> co powoduje że właśnie trzeba najpierw zarobić na zakup *opodatkowanymi*
> (już) pieniędzmi (można zapłacić pożyczką, trzeba wtedy dodatkowo zapłacić
> temu komuś, kto miał uprzednio opodatkowane pieniądze...).
> Żeby nie było: irytację rozumiem :)
>
> pzdr, Gotfryd
> (KPiR, VAT)

Przykładowa strona internetowa ma mieć charakter czystego aktywa. Są na niej
wyświetlane reklamy i służy tylko i wyłącznie zarabianiu pieniędzy.
Czy w takim razie ten wydatek 5000zł netto trzeba amortyzować i wrzucić w
WNiP?
VAT można odliczyć na VAT-7 zwyczajnie czy też na jakimś dodatkowym
formularzu w charakterze odliczenia inwestycyjnego?