eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktura na inne daneRe: faktura na inne dane
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinter
    net.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: faktura na inne dane
    Date: Thu, 25 Oct 2007 22:59:24 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0710252255300.2184@athlon64>
    References: <ffog71$7hs$1@news.interia.pl>
    <o...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl>
    <ffpgv7$3j0$1@nemesis.news.tpi.pl> <ffqpfa$bf0$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1193347077 22581 83.16.62.66 (25 Oct 2007 21:17:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Oct 2007 21:17:57 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ffqpfa$bf0$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:190456
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 25 Oct 2007, Tristan wrote:

    > W odpowiedzi na pismo z czwartek, 25 października 2007 09:29
    > (autor Piotrek
    >
    >> No przecież może oddać towar, dostać FV korygującą i od razu kupić ten
    >> towar na firmę.
    >
    > A po co? Wystarczy nota korygująca... I sprzedawca chyba nie bardzo nawet
    > musi się zgadzać....

    Był gdzieś wyrok (WSA/NSA), że nie wolno korygować "zmiany danych
    na inny rzeczywiście istniejący podmiot", bo to nie korekta tylko
    faktyczna zmiana umowy.
    Literówkę w nazwie można poprawić, ale w przypadku w którym j.w.
    jest oczywiste że zakup został dokonany "na inną istniejącą
    nazwę" widzę problem.
    Jak US zechce sprawdzić przypadkiem krzyżowo tę fakturę (lub sprzedawca
    zaniepokojony manewrem przezornie go powiadomi) to może dojść do
    sprawdzenia w postępowaniu podatkowym, czy powyższa teza
    z wyroku jest aktualna ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1