eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktura na DG czy na osobęRe: faktura na DG czy na osobę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Tue, 12 Jun 2012 10:31:56 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: faktura na DG czy na osobę
    In-Reply-To: <4fd6eb49$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1206121030240.4048@quad>
    References: <jr5sfm$7a4$1@news.vectranet.pl> <jr6ofl$q1q$1@inews.gazeta.pl>
    <4fd6eb49$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 21
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1339490891 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1217 83.15.167.123:62268
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:236137
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 12 Jun 2012, cef wrote:

    > Marzena wrote:
    >
    >> Mam identyczną DG. Dostaję fakturę z telewizji kablowej , na kótrej
    >> jest kilka pozycji tzn. telewizja, Canal+ i internet z jakimś tam
    >> pakietem bezpieczeństwa (UPC daje takie coś). Do KPiR zaliczam z tej
    >> faktury internet. Gdy rok temu wystąpiłam o zwrot VAT-u - od razu
    >> miałam kontrolę. Nie było żadnych problemów z uznaniem tej faktury
    >> (mimo, że nie ma tan numeru NIP) , a pani w US była nwet zdziwiona,
    >> że nie uwzględniam tego pakietu bezpieczeństwa, wpisanego w tej samej
    >> pozycji co internet.
    >
    > Ale piszesz o uwzględnianiu tych kwot w KPiR co jest zupełnie normalne
    > i opisane w przepisach. Pytanie co zrobiłaś z VAT z tych faktur
    > i jakie było/jest/byłoby stanowisko US
    > odnośnie VAT.

    Jureq mnie naprostował - zapomniałem, że do tele* nie trzeba NIPu.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1