eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkieksport i transport a VAT › Re: eksport i transport a VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: eksport i transport a VAT
    Date: Wed, 25 Jan 2006 20:40:55 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <dr8k95$3kq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dr4n43$5ip$1@nemesis.news.tpi.pl> <dr5msd$t14$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dr7fm3$kot$1@atlantis.news.tpi.pl> <dr7gfd$dk6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dr7rth$hq9$1@atlantis.news.tpi.pl> <dr7u1p$rv9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dr7v6f$3q7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: axp149.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1138218087 3738 83.27.101.149 (25 Jan 2006 19:41:27
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jan 2006 19:41:27 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:154703
    [ ukryj nagłówki ]

    my way wrote:
    >>> jeśli odbiorca towaru ( i usługi jednoczesnie) posługuje się numer
    >>> nip-ue, to usługa nie bedzie podlegała opodatkowaniu w Polsce
    >>
    >> Jesteś pewny, że uregulowanie z art 28 będzie miało zastosowanie
    >> do sprzedającego usługę, który jej nie świadczy?
    >
    > zacytuję:
    >
    > W sytuacji, gdy podatnik działając we własnym imieniu, lecz na
    > rachunek innej osoby, bierze udział w świadczeniu usług to należy
    > uznać, że podatnik nabył i wyświadczył te usługi (art. 6 ust. 4 VI
    > Dyrektywy Rady)

    Przyznam szczerze, że nie bardzo mi to pasuje,
    bo M L nie bierze udziału w świadczeniu.

    Przy okazji trochę poczytałem
    i znalazłem kilka podobnie brzmiących do tego:

    http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php

    Sygnatura:
    USIII/443/VAT/218/122/05EL

    wynikałoby, że może być też zerowa stawka.
    Nie ma to jak jednolite stanowiska US :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1