-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "\\n" <...@...xy>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: e-faktury
Date: Tue, 03 Oct 2006 10:29:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <eft74o$s4d$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <efiug0$mj2$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@u...mshome.net>
<Pine.WNT.4.64.0609291855050.2004@athlon64>
<o...@u...mshome.net>
<Pine.WNT.4.64.0609292239130.3660@athlon64>
<o...@u...mshome.net>
<Pine.WNT.4.64.0609301121200.4080@athlon64> <op.tgoq3wgs5o25xk@unknown>
<Pine.WNT.4.64.0609302032200.2260@athlon64>
<o...@u...mshome.net>
<Pine.WNT.4.64.0610021109420.2868@athlon64>
<efr093$r8j$2@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0610021911260.1116@athlon64>
<efru2f$sok$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0610030839550.1504@athlon64>
<eft44o$jve$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1159864280 28813 195.205.143.132 (3 Oct 2006 08:31:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Oct 2006 08:31:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <eft44o$jve$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:170130
[ ukryj nagłówki ]Dnia 10/3/2006 9:37 AM, Użytkownik m...@g...com napisał:
> Gotfryd Smolik news wrote:
>
>
>>On Mon, 2 Oct 2006, m...@g...com wrote:
>>
>>
>>> O niczym innym nie mówię. Masz 2 pliki, o tej samej treści
>>> różniące się
>>>tyko "dopiskiem". Tzn jeden ma w powiedzmy 2 linii napis ORYGINAŁ, drugi
>>>ma napis KOPIA. podpisujesz oba. Masz 2 pliki, które w sensie
>>>"fakturowym" są tą samą fakturą, tym samym dokumentem, tylko z różną
>>>adnotacją.
>>
>> Na mój rozum, w rozumieniu "dokumentu elektronicznego", to są dwa
>>różne dokumenty. Powód? - różne "podpisy".
>
>
> No na mój rozum, nie są to różne podpisy. Przecież podpisywane są tym samym
> kluczem.
Tym samym kluczem podpisywane są inne faktury i dokumenty, nieprawdaż? W
jaki sposób chcesz "pożenić" rzekomy oryginał z kopią wśród mrowia
wystawionych dokumentów? W jaki sposób uzasadnisz, że akurat ten
konkretny dokument jest kopią tego konkretnego a nie innego dokumentu?
Chcesz porównać treść? Skrót jest reprezentacją treści dokumentu a
skróty są inne. Podrukujesz sobie faktury, posadzisz piszpannę żeby
ptaszkowała treść dokumentów linijka po linijce? Po co Ci w takim razie
zaawansowana technologia?
--
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.06 20:15 Gotfryd Smolik news
- 03.10.06 21:39 t
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro