eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkie-faktury › Re: e-faktury
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: t <r...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: e-faktury
    Date: Mon, 02 Oct 2006 20:38:05 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 33
    Message-ID: <op.tgs4pr0k5o25xk@unknown>
    References: <efiug0$mj2$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@u...mshome.net>
    <Pine.WNT.4.64.0609291855050.2004@athlon64>
    <o...@u...mshome.net>
    <Pine.WNT.4.64.0609292239130.3660@athlon64>
    <o...@u...mshome.net>
    <Pine.WNT.4.64.0609301121200.4080@athlon64> <op.tgoq3wgs5o25xk@unknown>
    <Pine.WNT.4.64.0609302032200.2260@athlon64>
    <o...@u...mshome.net>
    <Pine.WNT.4.64.0610021109420.2868@athlon64>
    <efr093$r8j$2@nemesis.news.tpi.pl> <o...@u...mshome.net>
    <efr6j4$mjl$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.tgsvzxeh5o25xk@unknown>
    <Pine.WNT.4.64.0610021926110.1116@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-18379.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1159814287 29322 87.105.169.203 (2 Oct 2006 18:38:07 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Oct 2006 18:38:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/9.02 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:170112
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 02-10-2006 o 19:28:20 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    napisał(a):

    > On Mon, 2 Oct 2006, t wrote:
    >
    >> Jeżeli przykładowo zarządzenie mówi o jednej i tej samej fakturze
    >> u sprzedawcy i nabywcy to wymuszony EOT :)
    >
    > Ależ zarządzenie wcale nie musi "osobno" mówić!
    > To wynika z faktu że f-ra jest dowodem wpisanym do ksiąg.
    >
    > Jeśli uważasz że kupujący może wpisać do ksiąg inny dokument, niż
    > wpisał sprzedawca, to z kolei z mojej strony EOT :)
    >

    Twój cytat z innego miejsca tego wątku:

    "
    U siebie mam dokument z opisem "duplikta kopia".
    Kontrahent ma u siebie "duplikat oryginał".
    Prawnie to są dwa dokumenty, a nie dwa egzemplarze tego samego
    dokumentu - przy "papierze" to nie przeszkadza, w razie użycia
    takiego dokumentu jako podpisanego (jeśli ktoś podpisał) i tak
    będzie sprawdzana *oryginalność podpisu* a nie *identyczność
    dokumentu*
    "

    Czy nie znaczy to że sam też dopuszczasz wpisanie dwóch różnych dokumentów
    :) ?


    pozdrawiam
    t

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1