Użytkownik "\n" <...@...xy> napisał w wiadomości
news:eh28kv$nd4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Dnia 10/17/2006 9:32 AM, Użytkownik rafii napisał:
>> ale wyżej piszesz że takie księgowanie ma sens
>>
>>
>> Użytkownik "\n" <...@...xy> napisał w wiadomości
>> news:eg2a0r$8o9$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>>>Dnia 9/30/2006 2:06 PM, Użytkownik rafii napisał:
>>>
>>>>ale obroty analityk można przeciez odczytać z zestawienia sald i
>>>>obrotów. Takie rozwiązanie stosuje pewna moja znajoma z która wdałem sie
>>>>w dyskusję czy jest to prawidłowe czy nie. moim zdaniem konto produkcji
>>>>podstawowej powinny wykazywać wylącznie saldo WN - czyli wartośc
>>>>produkcji w toku.
>>>
>>>A czy ja twierdzę co innego?
>>>--
>>
>>
>>
>
>
> Jedno nie przeszkadza drugiemu. Czy Ty w ogóle spotkałeś się z pojęciem
> "per saldo"?
>
> --

Tak, tylko że to "per saldo" jest troche kłopotliwe bo żeby stwierdzić jakie
jest ostatecznie saldo 501 czyli wartość produkcji w toku to trzeba to sobie
wyliczyć za pomoca kalkulatora, no i sprawdzenie czy konto sie zamknęło tez
wymaga porównywania sald.

Chcialem się dowiedzieć czy wykazywanie dwóch sald jest zgodne z przepisami
i czy takie rozwiązanie stosuje sie w innych firmach