Re: duplikat a zamknięcie roku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
.astercity.net!not-for-mail
From: "Karol" <a...@p...antyspam.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: duplikat a zamknięcie roku
Date: Wed, 26 Feb 2003 21:22:34 +0100
Organization: Aster City Net
Lines: 34
Message-ID: <b3j7n2$fpg$1@foka.acn.pl>
References: <b3j1id$k39$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <b3j2hp$aeg$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 33-tar-2.acn.waw.pl
X-Trace: foka.acn.pl 1046290978 16176 212.76.49.33 (26 Feb 2003 20:22:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Feb 2003 20:22:58 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:75793
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:b3j2hp$aeg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Dnia 26-02-2003 19:37, Użytkownik Magdalena napisał:
> > czy Waszym zdaniem (pełna księgowość) doksięgować duplikat wystawiony w
> > lutym br.: do ksiąg 2002 czy też do ksiąg 2003 i przez RMK przenosić
> > koszty.
> > No i drugie pytanie, co z saldem takiego kontrahenta na koniec roku,
jeśli
> > faktura pójdzie przez RMK, to saldo sie nie zgodzi, czy też jakoś
inaczej to
> > zrobić??
> Ja obstawiam księgowanie do 2002.

Ja tez, ale PK a nie fakture.

> Koszty dotyczyły 2002, tyle że
> dokument dotarł później. Ale wystawca ma ta fakture zarejestrowaną w
> 2002 więc nie ma siły żeby zgodziły sie rozrachunki przy przenoszeniu
> przez RMK.
> Zreszta nie widze podstaw do RMK.

A ja wprost przeciwnie. Widze.

> Koszty danego roku znane w danym roku.

Znane, ale chyba tylko wystawcy faktury/duplikatu.
Odbiorca poznal je w lutym 2003.

Pozdrawiam,
Karol