Dnia 26-02-2003 22:30, Użytkownik Karol napisał:

> To, ze ja mam inne spojrzenie na zastosowanie RMK to mały pikuś.
> To, ze ja ksieguje źle "takie" faktury/koszty to jeszcze mniejszy pikuś.
Dziwne że nie przyszło Ci do głowy że w rachunkowości istnieje pewna
dowolnośc, nie na wszystko znajdzie sie ścisła reguła, siegając do
literatury mozna znaleźć co najmniej dwa różne rozwiązania danego problemu.

> Ale tego, że akceptują to wszyscy kolejni audytorzy to ja Ci nie wybaczę :-)

Może ujme to tak:
W spółce która teraz prowadze w ubiegłych latach rok w rok był badany
bilans, za każdym razem przez innego biegłego i nikt nie zauważył że
produkty gotowe w bilansie ujmowane są wg. cen SPRZEDAŻY bez korygowania
o marżę, pomimo że stało to jak byk w informacji dodatkowej, i tak
włąsni szły te produkty w koszty momencie sprzedaży.
Każdy z nich w opinii pisał że produkty gotowe firma ewidencjonuje wg.
skalkulowanego kosztu wytworzenia - tyle że ten koszt nigdy nie był
kalkulowany.
Ja to zauważyłam i rozpętało sie piekło. W tej chwili następny biegły
siedzi i oblicza ile z tego tytułu firma musi dopłacić podatku za
ostatnie 4 lata. W perspektywie poprzednie biuro racunkowe ma sprawe w
sądzie. Takoż biegli.

Więc nie mów mi o audytorach, połowa z nich przełknie niejedna bzdurę.

Maddy której kiedyś tyłek uratowało postawienie sie biegłemu

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl