Re: duplikat a koszty 2001 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › duplikat a koszty 2001 › Re: duplikat a koszty 2001

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mai
l
From: "Magdip" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: duplikat a koszty 2001
Date: Wed, 27 Feb 2002 09:01:09 +0100
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 25
Message-ID: <a5i3of$jt7$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <a5co45$abb$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <a5h17c$68s$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial2100.wroclaw.dialog.net.pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:52603
[ ukryj nagłówki ]

orig napisał(a) w wiadomości: ...
>
>Użytkownik "Magdip" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
>news:a5co45$abb$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
>> dostałam duplikat faktury dotyczący kosztów 2001 (faktura z 31-12-01 a
>> duplikat wystawiony 31-01-02).
>> Czy prawidłowe będzie w pełnej księgowości zaksięgować w kwocie netto
>rozl.
>> międzyokresowe bierne na 31-12-01, a ten duplikat już w tym roku?
>>
>> Magdip
>>
>Oczywiście że tak
>Ponieważ jeżeli jet to faktura VAT i masz go do odliczenia to nie możesz
>tego zaksięgować w starym roku. Uważam że lepszym rozwiązaniem jest
>zaksięgować to WN - koszty, MA - rozliczenie zakupu i odwrotnie w 2002 WN -
>rozliczenie zakupu MA rozrachunki
>Pozdrawiam
>
a po MA rozliczenie zakupu a nie rozliczenie międzyokresowe kosztów???

Magdip