eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkidoliczenie przez US wyzszego podatku od kupna nieruchomosci › Re: doliczenie przez US wyzszego podatku od kupna nieruchomosci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: t <r...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: doliczenie przez US wyzszego podatku od kupna nieruchomosci
    Date: Wed, 02 Aug 2006 22:36:59 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 38
    Message-ID: <o...@s...mshome.net>
    References: <eaqegb$ibv$1@atlantis.news.tpi.pl> <eaqfvv$p30$1@inews.gazeta.pl>
    <eaqgfe$o1c$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@s...mshome.net>
    <Pine.WNT.4.60.0608022144510.42984@athlon>
    NNTP-Posting-Host: apn-100-176.gprsbal.plusgsm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1154551163 25254 212.2.100.176 (2 Aug 2006 20:39:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Aug 2006 20:39:23 +0000 (UTC)
    X-Sender: Ve7siK9hmBJYU9nQ9ZyDCQ==
    User-Agent: Opera Mail/9.00 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:167029
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 02-08-2006 o 22:46:39 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    napisał:

    > On Wed, 2 Aug 2006, t wrote:
    >
    >> Dnia 02-08-2006 o 17:28:22 Michal Gwiazdowski <mihiber@SKASUJ_TOwp.pl>
    >> napisał:
    >>>>> 3 lata temu (mija we wrześniu) mój ojciec nabył na przetargu (oferty
    >>>>> składane w kopertach) od Spółdzielni Rzemieślniczej nieruchomość
    > [...]
    >> PCC płaci się od ryknowej ceny a nie od rzeczywistej,
    >
    > A znasz lepszą metodę wyznaczania ceny rynkowej niż nieograniczony
    > przetarg publiczny lub aukcja publiczna?

    Ja tylko przepis przywołałem, natomiast zgadzam się że przetarg jest metodą
    wyceny nieruchomości(o czym wcześniej nie pomyślałem - przyznaję się).

    >
    >> Kwestia czy faktycznie ich wycena jest prawidłowa.
    >
    > IMO nieporozumieniem jest uznawanie że "wycena" zapodaje wartość
    > rynkową :(
    >

    Może i jest nieporozumieniem ale to trzeba się odwołać i 'wygrać'
    to odwołanie.
    Nieporozumieniem jest też to że
    for_each(XXXX) exists_a_lot_of(YYYY) where YYYY => mandat(ZZZZ zł);

    ale to już offtopic i temat na inną dyskusję, zahaczającą pewnikiem o
    pręgierz ;)

    pozdrawiam
    t



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1