On Tue, 9 Apr 2013, zlotowinfo wrote:

> Użytkownik "t-1" <n...@n...pl> napisał
>>
>> Użytkownik "zlotowinfo" <d...@d...xx> napisał w wiadomości
>>
>> Z punktu widzenia rodzica najbardziej prawidłowe jest gdy rodzic kupi
>> mieszkanie a dziecko po najdłuższym życiu rodzica je
>> odziedziczy.
^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^
>> Mam nadzieję, że wydrukujesz rodzicowi tę informację aby ją zobaczył
>> i przemyślał.

Obiektywnie rzecz biorąc, przyroda zna również przypadki wymagające
drugostronnego przemyślenia. Np. ten komu obiecano nieruchomość
inwestuje w nią itd, po czym wyskakuje akcja "nowa żona" (wcale
nie musi być przez rozwód, wdowieństwo jest równie dobre) albo
dajmy na to "na fundację radia wiadomego".
Z tego powodu IMO jak niżej.

> czyli uważasz że lepsza wersja rodzic kupuje mi mieszkanie
> potem przepisuje na mnie? 2x tutaj notariusz jeśli dobrze rozumiem
> napewno to lepsze? i dlaczego

Źle zadane pytanie.
DLA KOGO.
I wcale nie pisał o darowiźnie! (podkreśliłem)

Natomiast biorąc pod uwagę ewentualne wersje pesymistyczne
z obu stron, jest jeszcze procedura (umowa nazwana) pt.
"dożywocie" :)
Od strony prawnej daje przynajmniej *jakieś* środki do ochrony
interesów (przynajmniej materialnych) obu stronom, bez względu
na to czy i komu "odbije".

pzdr, Gotfryd