Re: darowizna dla kochanki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: darowizna dla kochanki
Date: Fri, 30 Mar 2018 08:35:19 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 26
Message-ID: <p9klr9$o3l$3@node2.news.atman.pl>
References: <2kXuC.242980$m02.229491@fx13.ams1> <p9i46c$s45$1@node1.news.atman.pl>
<oLhvC.101990$%B3.78658@fx12.ams1>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-128-109.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1522391721 24693 94.254.128.109 (30 Mar 2018 06:35:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Mar 2018 06:35:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <oLhvC.101990$%B3.78658@fx12.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245982
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-03-30 o 05:00, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-03-29, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> W dniu 2018-03-29 o 03:29, Marcin Debowski pisze:
>>> To zdaje sie już któras taka sprawa:
>>> http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1111402,pienia
dze-dla-kochanki-pozyczka-darowizna.html
>>>
>>> "Zdaniem sądu przelewane na rzecz pozwanej kwoty były ,,podarunkami dla
>>> aktualnej kochanki i ewentualnej przyszłej konkubiny mającej nieznaczne
>>> dochody i ograniczone możliwości finansowe". Były to więc darowizny w
>>> rozumieniu art. 888 Kodeksu cywilnego. "
>>>
>>> Jako, że chodzi o kwotę 150kzł, to czy nie powinien od tego być
>>> zapłacony podatek?
>>
>> Nie musi być (dla ważności darowizny).
>
> To tak, ale co z odpowiedzialnością karno-skarbową? Upłynęły pewnie
> jakieś terminy. Czynny żal wystarczy?

Jakieś terminy przedawnienia pewnie są.

Ale czemu pytasz? Jesteś tą kochanką?

--
Liwiusz